卢拉赢了大选，但巴西的命运没有改变，它的命运藏于地理

卢拉赢了，但是巴西的命运并没有改变。

巴西大选就是在左和右之间翻烧饼，每隔几年就要翻一次，这次没翻过来也不意外，因为巴西永远是一半人反对另一半人。

卢拉的对手是弗拉维奥·博索纳罗，正在服刑的前总统老博索纳罗之子，没有任何主政记录。身份就是被赶下台的前总统的继承人。这都能成为总统候选人，甚至在初选中得票比卢拉还高。

这些人要么是拥护他爹老博索纳罗的政治路线，要么是单纯反对卢拉。

和“美国反对美国”一样，巴西也反对巴西，只不过美国是上下分层，而巴西是南北分区。

巴西的南北之争

巴西是新大陆国家，原是葡萄牙的殖民地，它的发展历程是从沿海向内陆开拓的过程。所以巴西的人口主要分布在沿海地区，具体来说是东北部沿海和东南部沿海。

看下图，巴西东北部和东南部两块地方集中了全国绝大部分人口，广大内陆地区人口极其稀少。

巴西内部的撕裂，其实就是巴西东北部和东南部的地域撕裂。

卢拉所代表的劳工党是左翼政党，票仓在东北部；弗拉维奥·博索纳罗代表的自由党是右翼政党，票仓在东南部。巴西大选就是两个地域之间的民意对抗。

至于对抗是怎么形成的，则要从巴西的地理和历史说起。

在此之前，我们需要先厘清一个概念：巴西的左翼和右翼。

众所周知，“右翼”的意思是封闭保守，反对变革；“左翼”的意思是追求改革。

一般情况下，当经济蓬勃发展，生活水平较高的时候左翼当道，比如我们熟知的欧洲“白左”；当经济萧条，失业增多，生活水平下降的时候，右翼往往占据上风，比如德国地方选举，右翼选择党在东德大获全胜。

总结规律就是：富裕的地方民意偏左，贫穷的地方民意偏右。

但巴西恰恰相反。

巴西东北部是贫困地区，却是左翼劳工党的票仓；东南部是富裕地区，却是右翼自由党的票仓。

巴西大选本质上就是东北部九州和东南部四州的对抗。

至于为何巴西贫困地区是左翼，富裕地区是右翼，以及它们怎么形成的，且向下看。

巴西地理

巴西地理比较简单，大的地理分区只有两个：亚马孙平原、巴西高原。一个是世界面积最大的平原，一个是世界面积最大的高原（不算南极）。

如果细化一下，两大板块之外还有若干次级区域，如巴西高原西侧的巴拉圭盆地，巴西高原上的巴拉那盆地，以及巴西的尾巴潘帕斯丘陵。

不过，巴西最重要的地方还是巴西高原东南侧，山与海相接的海岸地带。

代入巴西行政划分，也能看出巴西东北部沿海平原更多一些，东南部沿海平原狭小，但是海岸线曲折，良港众多。

记住，这是东北部和东南部的第一个不同点。

再看巴西的气候。

巴西北部被赤道贯穿，配合亚马孙平原地形，这里终年炎热多雨，形成热带雨林气候。

中南部的巴西高原，大部分海拔只有600-900米，受副热带高压和赤道低压交替影响，雨季炎热多雨，旱季炎热干旱，形成干湿分明的热带草原气候。

巴西东南海岸常年受信风影响，又有巴西暖流增温增湿，加上高原迎风坡影响，全年大部分时期多雨，形成类似热带雨林气候的信风海洋性气候，体感比较舒适。

巴西南部尾巴位于亚热带，受海陆季风交替影响，冬冷夏热，四季相对分明，形成亚热带季风性湿润气候。

巴西东北部沿海和东南部沿海第二个不同点来了：东北部沿海主要是信风海洋性气候，纬度更低，更加炎热潮湿；东南部沿海是热带草原气候，纬度较高，相对干爽。

继续向下看。

气候搭配不同的地面环境，会形成不同的自然景观。

比如，巴拉圭盆地平坦低洼，排水不畅，雨季洪水无处可去，形成大面积沼泽湿地，难以开发利用。

巴西高原东北部内陆旱季漫长，雨季短暂，全年降水稀少，加上土地钙化，形成包含仙人掌在内的荆棘灌丛，水土难以保持，也不宜开发。

巴西的尾巴顶端属于潘帕斯草原的一部分，水草丰美，适宜畜牧。

东南沿海地区，以及高原上的巴拉那盆地气候舒适，形成连绵的森林。这里是巴西最适宜居住和开发的地方。

不过，虽同为森林地带，巴西东北部沿海和东南部沿海还是有一些区别，东北部雨季更长，森林类似雨林，东南部沿海雨季较短，森林属于落叶林。

到这里就可以做个总结了。

· 巴西东北部沿海平原更多，气候更炎热潮湿。

· 巴西东南部沿海平原狭小，良港众多，气候相对干爽。

· 东北部内陆是干燥的卡廷加荆棘灌丛，难以开发；东南部内陆是气候适宜的巴拉那盆地，开发较易。

就是这些地理区别，决定了巴西两地的历史走向。

甘蔗与咖啡

葡萄牙的殖民团一开始沿着巴西海岸广泛落脚，葡萄牙王室把巴西海岸切割成15块分封给王室贵族，让他们各自开拓发展。

但最后开拓成功的只有两处，它们都位于今天的萨尔瓦多到累西腓一带海岸，也就是行政上的巴西东北部海岸。

这两处殖民地成功原因很简单——甘蔗。

这里水热丰富，适宜种植甘蔗，把古巴等地的甘蔗种植经验复制过来就可以了。

从16世纪开始，这里遍布甘蔗种植园，并诞生大量制糖作坊，蔗糖被源源不断销往欧洲。

甘蔗种植的繁荣让这里成为巴西经济中心，一直到1763年之前，萨尔瓦多都是巴西的行政首府。

同时，为解决劳动力问题，他们和北美一样，大量引入非洲奴隶，让这里成为非洲混血后裔聚集地。

再说巴西东南海岸，也就是里约热内卢到圣保罗一带。

（注：圣保罗是内陆城市，它的港口是桑托斯，距离圣保罗约60公里）

这里海岸平原狭小，一开始发展水平远落后于萨尔瓦多，但另一个经济作物改变了这里——咖啡。

欧洲工业革命兴起后，社会对咖啡的需求量大增，巴西于1727年开始引种咖啡。不过当时咖啡种植并不在东南沿海，而是在东北部沿海，和甘蔗同一片区域。不温不火，只是甘蔗产业的小陪衬。

咖啡，它的生长环境和甘蔗不同，它不需要那么高的热量，更不需要太多的雨水，相对干燥的气候更适宜它的生长，比如干旱的也门就是摩卡咖啡的诞生地。

巴西真正适宜种植咖啡的地方在东南部。

18世纪中期，里约热内卢附近开始引种咖啡，这里平原虽然狭小，但土地更加肥沃，气候更加适宜，很快，咖啡种植迅速向南部和内陆延伸。

这一片海岸虽然沿海平原狭小，但是不远的内陆有一条平行于海岸的帕拉伊巴河谷，河谷土壤肥沃，马尔山脉又隔绝了多余的海洋水汽，巴西咖啡由此一飞冲天。

里约热内卢附近的沿海平原是巴西咖啡的起家之地，帕拉伊巴河谷是巴西咖啡的成名之地，当河谷种满咖啡之后，更加内陆的巴拉那盆地成了巴西咖啡种植更广阔的腹地。

东南沿海与巴拉那盆地之间的枢纽——圣保罗由此兴起。

巴西咖啡巅峰产量占据全球的70%，巴西东南部因此成为第二个经济中心。

看出来了吧，巴西东北部和东南部两大中心，一个靠甘蔗，一个靠咖啡。

这两大经济作物的命运，又决定了东北九州和东南四州的命运。

北衰南兴

在圣保罗州咖啡种植加工如火如荼之时，巴西东北的蔗糖业已然衰落，原因有三。

第一，18世纪之后，相对耐寒的甜菜在欧洲广泛种植，制糖来源增多，蔗糖价格一落千丈。

第二，巴西的甘蔗种植园就和美国的棉花种植园一样，都是大地主圈地，使用非洲奴隶，有限的生产资料全部由大地主把持，普通人只能依附于这些地主，社会失去活力。

第三，东北部沿海土地开发殆尽，当殖民团挺进内陆的时候发现，这里是一片漫无边际的荆棘灌丛，降水稀少、土地钙化，旱季地表温度超过60℃，根本不是碳基生物玩得转的地方。

工业革命之前土地被资本家瓜分完毕，阶层极致固化。工业革命时甘蔗产业已然衰落，资本家又没了产业升级的资本。旧有利益集团只能趴在传统种植园敲骨吸髓，留下一地贫民窟里的非洲混血后裔。

这就是巴西东北九州的历史状况，延续至今社会底色也没有改变。

这里为何成为左翼大本营？就是因为生产资料被资本家把持，广大贫民没有活路。他们渴望社会变革，不改革，他们永无出头之日。

相比东北九州，东南四州则幸运得多。

咖啡兴起的时候工业革命已经兴起，土地不再是唯一生产资料，资本家用咖啡赚的钱投入工厂、港口、铁路、银行，土地资本转化为了工业资本，产业得以顺利升级。

同时，广大内陆是适宜生存的巴拉那盆地，面积高达上百万平方公里，经济腹地得以大幅扩展，地域协作良性循环。

另外，19世纪德意志和意大利战争频繁，大量德意志、意大利移民涌入，这些高素质移民更适应近现代社会分工，文化上也更相容。

经济繁荣诞生了大量中产阶级，社会等级更加健康。

到了现代，巴西经济虽然发展得不好，但巴西高价值产业仍然集中在东南四州，四州GDP占据全国的53%，仅圣保罗一州GDP就占全国的三分之一，工业产值更是占全国的60%以上。

东南四州的人均收入水平更是东北部的三倍以上，可以说，巴西东南部和东北部就是两个世界。

“南北”分裂，“左右”摇摆

巴西是联邦制国家，联邦之间有帮扶义务，但不多。

对东北九州来说，贫民们渴求变革，也希望东南四州能够对他们进行投资、帮扶，还希望国外投资能够提高当地的就业。

票选政治之下，所以这里的政党成了左派，卢拉就出自这里。

对东南四州来说，当地老百姓不喜欢东北部的穷亲戚，害怕他们抢了自己的蛋糕，更不愿意对他们转移支付。

于是东南部就不愿意改革，成了保守党的大本营。

所以巴西大选就变成了两个地区之间的对抗，永远是一半人反对另一半人。

至于谁获胜，则又和大宗商品周期有关。

巴西地大物博，大量出口大豆、牛肉、原油、铁矿石等农产品、矿产，这些大宗商品的景气周期决定了巴西经济的景气周期。

当大宗商品价格上涨的时候，这些产业利润丰厚，巴西民众收入水平相对较高，心态就相对开放。这时候发福利、财政转移支付等“左派”政策更受支持，左派政党就更容易获胜。

比如，2001年到2011年，受益于中国等国工业化、基建蓬勃发展，大宗商品长期处于景气周期，巴西经济也发展迅速，并和中国一起成为“金砖四国”。

于是卢拉大选获胜并成功连任，其任期为2003年-2011年，受限于巴西宪法规定总统不得连任三届，不然卢拉还可能继续连任。

但是2012年之后，大宗商品迈入萧条周期，巴西经济萎靡不振，民众更加保守，东南部的中产阶级不愿意帮扶老少边穷，天平向右翼倾斜，保守党连续执政。

2020-2023年，受疫情冲击和俄乌战争影响，国际大宗商品出现一波脉冲式爆发，巴西因此阶段性受益，巴西社会思潮又一次向左摇摆，卢拉因此在2023年大选获胜，直到今日。

今年的大选是卢拉的连任之战。自2025年开始，国际大宗商品相对景气，但不是2001-2011年那种超级景气周期，并且后续大宗商品受全球需求影响预期比较疲软，所以巴西大选变得扑朔迷离。

结语

地理几乎决定了人类早期的文明类型，也主导了古代历史进程，即便是近现代仍然深受地理影响，巴西就是一个典型。

东北沿海和东南沿海的地理差别，分别成就了蔗糖和咖啡王国，进而缔造了两种社会状态，注定了巴西的南北之争。

（全文完）