河北
10月24日，央视播出一段采访：日本民间团体要求立即停止日美联合军演。就在前一天，岩国、广岛的市民团体也发表了抗议声明。军方宣称要维护安全，被要求配合军演的居民，却在追问自己的安全由谁负责。
这场名为“利剑27”的联合军演，计划从10月19日持续到29日。抗议出现在熊本、大分、岩国、广岛等多地：有人反对远程导弹部署，有人质疑民用设施被纳入演训安排，也有人要求约束参演美军的活动。
政府想要居民“理解”，就得先正面回应他们要求停止的理由。绕开这一步去谈配合，等于先替居民把结论写好了。
“加强同盟”的代价，记在谁头上
军方的公开理由，是通过联合训练提高共同应对能力。这是日方为军演给出的依据，却绕开了一个地方问题：为了这些目标，居民具体要承担什么？
日本官方演习计划列出的地点，包括民用机场、港口，以及公有和私人土地。演训由此进入了民众出行、货物流通和企业经营所用的空间。
更关键的分歧在于：居民提出的安全要求，能不能影响既定安排。
日本统合幕僚长内仓浩昭10月9日表示，案件应对与训练必要性应分别判断，当时并不考虑因此停止或改变联合训练。
军方选择在管理上把两件事拆开处理，居民却要在同一片生活空间里承受这些安排。把问题分给不同程序，并不等于把它们对居民的影响也分开了。拆开之后，被保住的是演训日程，被搁置的是居民的诉求。
停演诉求，要求的恰恰是改变演训安排本身。
从目前能查到的官方说明看，防卫省10月23日已宣布，受台风影响取消部分登陆与跳伞训练。这是天气导致的局部调整，不能算作抗议促成了整场军演停止。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
