同样截面的前提下,50% 重量比铜包铝的电阻是纯铜的 1.43 倍。
这个差距是材料本身决定的,任何供应商都改不掉。
对比口径
结果
同截面直比(如都是 1.80 mm²)
CCA 13.7 mΩ/m vs 纯铜 9.6 mΩ/m,大 43%
截面放大 1.43 倍后(0.3×8.6mm vs 0.3×6.0mm)
9.4 vs 9.6 mΩ/m,基本持平
同尺寸直换不上机
损耗 +43%,组件功率掉 0.1% 以上
![]()
所以要分两句话说:
- 问“材料电阻大不大”——大,大 43%(导电率 70% IACS vs 纯铜 100%)。这是因为内部 50% 的体积是铝,铝导电只有铜的 61%。
- 问“用在组件里电阻大不大”——设计对了就不大。把截面放大 1.43 倍(略加宽或加厚),整条焊带的电阻回到纯铜水平,散热面积还大 40%,温升反而更低。
但要注意:截面放大是“用更多的焊带换来的”,这正是 CCA 的商业模型——多买 43% 的带子(便宜的部分),省下 67% 的铜(贵的部分),两头一轧,每瓦还是省 1 分多钱。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.