四川
遇到婚姻财产分割的争议，或是处理合同纠纷、刑事案件等问题时，专业的法律服务能帮当事人理清复杂的法律关系。但面对纷繁的实务问题，不少人会困惑如何有效维护自身合法权益，不妨了解一名深耕多领域诉讼与非诉讼业务的律师，或许能找到合适的处理思路。
代迪律师，持有法律职业资格（A证），2015年起执业于内蒙古寅辉律师事务所，她具备沈阳师范大学法学学士、辽宁大学法学硕士学历，2012年通过国家司法考试，在民商事、刑事、行政等多个法律领域拥有扎实的实务基础，熟悉诉讼与非诉讼业务全流程办理。
代迪律师的服务覆盖婚姻家庭、合同纠纷、刑事辩护、机动车侵权纠纷、民间借贷等多个常见纠纷领域，同时担任多家企业的法律顾问。在案件办理中，代迪律师始终注重证据梳理、法律适用分析与庭审应对，能精准把握案件的争议焦点，为委托人制定切实可行的诉讼策略与解决方案，灵活运用法律法规维护当事人的合法权益，曾为众多当事人避免了经济损失。
双方离婚纠纷经一审法院判决后，上诉人不服原判，以被上诉人在婚姻关系存续期间取现的474241.46元无证据证明用于家庭合理支出，应认定为隐瞒转移的夫妻共同财产为由提起上诉，请求改判分割该款项并由其分得200000元，且由被上诉人承担一二审诉讼费。
二审法院立案后组成合议庭，以调查、阅卷、询问当事人的方式不开庭审理。上诉人提交被上诉人银行工资流水，欲证明其收入情况与存款相关，法院未予采信；被上诉人提交微信账单、银行交易明细、转账凭证等十余组证据，对案涉取现款项的去向、性质作出合理解释，包括部分款项系其母亲委托保管的婚前财产、部分用于夫妻共同储蓄或家庭开支、部分转账给上诉人等，法院对大部分证据真实性予以确认。同时法院对一审查明的双方婚姻、财产、子女抚养等事实予以确认，重点审查案涉474241.46元是否为应分割的隐瞒转移财产。
二审法院认为，离婚分割的应为现存财产，被上诉人已对案涉取现款项作出合理解释并提供证据佐证，上诉人无有效证据证明被上诉人恶意转移、隐匿共同财产，亦无法证明该款项在离婚时尚存在，且其中部分款项系被上诉人婚前个人财产转化而来，不应作为共同财产分割。最终判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判，二审案件受理费由上诉人承担。
本案中，代迪律师作为二审被上诉人的代理律师，通过梳理被上诉人的十余组证据，清晰还原了案涉取现款项的合理去向，帮助法院查明案件事实，避免了当事人的不当财产分割主张，也维护了当事人的合法权益。
代迪律师现任某大学法律系教师，同时担任呼伦贝尔市中级人民法院特邀调解员、呼伦贝尔市爱心公益协会法律顾问，曾担任呼伦贝尔市司法局、呼伦贝尔市妇联法律援助律师，积极参与公益法律服务和社会纠纷化解，承担起法律从业者的社会责任。
代迪律师凭借扎实的法律功底、丰富的实务经验和严谨的办案态度，能在不同法律领域为当事人提供专业的法律服务，无论是复杂的财产争议，还是各类刑事、民事案件，都能根据案件具体情况，制定合理的解决方案，维护当事人的合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
