![]()
女子称割双眼皮不成
退款后遭人辱骂
今年7月,海口消费者彭女士经“熟人”推荐,到当地一家医疗美容机构咨询双眼皮手术,尚未见到面诊医生就被要求先缴费、抽血,手术当天,医生又称 “没把握做”。
机构全额退款后,彭女士称,自己遭到推荐她的那位“熟人”以及机构人员“在多平台辱骂,还被造谣怀孕流产”。
10月28日,封面新闻记者联系上该机构和彭女士的“熟人”张某,机构称,的确与这位“熟人”张某有合作关系,但称此事系彭女士与这位“熟人”的私人纠纷。这位“熟人”张某则承认骂人,但也告诉记者,自己并非机构的员工或股东。
目前,彭女士所投诉的机构流程、态度问题,秀英区卫健委在调查处理中。
熟人推荐
“内部价”
未见面诊医生便缴费、抽血
彭女士与张某曾是同事。彭女士称,自己此前帮张某讨回被克扣的工资,两人由此熟络,她逐渐把家庭、健康等隐私告知对方。
今年7月,彭女士想做双眼皮手术,张某主动推荐上述机构,自称曾在该机构做过眼鼻整形手术,能拿到1700元含体检的“内部价格”。
彭女士在第三方平台查到,同款手术总金额在1800元左右,张某让她退掉订单,称“走我的渠道才能安排院长主刀”。
![]()
彭女士平台查看的双眼皮项目(受访者彭女士提供)
彭女士告诉封面新闻记者,“本来只想先咨询,结果全程没见到医生。”接待她的陈姓店长(咨询师)反复劝她加做眼综合,还用“连双眼皮都不敢做,还能成什么大事”激她。彭女士当场交了1700元,钱刚交完就被护士抽血。
此后一周,彭女士的抽血视频在未经她允许的情况下,出现在推荐人张某的朋友圈中。在手术当天,彭女士等了半小时才见到医生,彭女士称,医生查看她的情况后便称“没把握做”,建议到外地更高等级医院。“我当时都愣了,那我前面抽血干吗呢?你没把握做,然后你前面的人让我缴费抽血。”
![]()
彭女士抽血视频被发在张某朋友圈(受访者彭女士提供)
随后,彭女士提出想看推荐人张某的案例,一位咨询师当场告诉她,“张某是该机构股东”。
退款后
仅一周
当事人多平台遭受辱骂、造谣
医生面诊后,彭女士提出退款,机构起初要扣150元血常规费,后同意全额退。彭女士称,到店签退费协议时,机构要求她不得再投诉、曝光,否则不退还全部款项。
彭女士称,张某“股东”身份败露后,反指她“钱少事多”“白嫖抽血”,还要求请吃饭,被她拉黑。
彭女士在社交平台发布了一篇未提人名、未提机构名的“避坑帖”,随后一周内遭多个账号在多个平台辱骂,称其“过街老鼠人人喊打”“你长得多丑自己不知道啊”。还有人在中间向其传话,“机构对外说她因怀孕流产才没做手术”“没钱生小孩”。
![]()
彭女士被辱骂造谣部分聊天(受访者彭女士提供)
“我从没怀孕过,完全是编造的。”彭女士说,对方明知她有抑郁症仍持续攻击。
推荐人否认
股东身份
机构回应“有合作”
对此,封面新闻记者通过电话联系上张某。她表示,自己既不是该美容机构员工、股东,也没有合作关系,“只是多次到店的普通消费者,因长期消费能拿到一点优惠,没有赚差价。”
她称,是彭女士主动问起双眼皮在哪儿做,她才推荐,后续缴费、面诊均与她无关。
针对“造谣怀孕流产”的指控,张某予以否认,称“可以按账号实名制起诉,讲证据”。但她承认自己骂过对方,她称彭女士“项目没做就不断质问,包括质疑机构态度、抽血疼、祛疤膏没提前告知等,让她不堪其扰,我不爱听,骂她就完事了”。
对于“先抽血再见医生”的流程,张某称没关注过。
记者另向该美容机构陈姓店长核实。对方称“先抽血体检、再面诊主刀医生”是正常流程,见完医生不满意可全额退费,体检没有收费。对张某的身份,陈店长称其“不是内部人员,但有合作”,并强调“(张与彭)私人关系没必要扯到机构”。
彭女士则表示,“张某小号朋友圈都发的是机构相关的,怎么会没有关系。”
![]()
区卫健委仍在调查办理(受访者彭女士提供)
12345记录显示,彭女士7月9日首次反映“强制抽血”,10月15日重新受理,秀英区卫健部门仍在处理此次纠纷。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.