北京
执笔/宝刀刀&蜜三刀&胡一刀
这两天，印度陆军方面通过社交媒体疯狂辟谣，称“中国车辆已进入印度领土”为假消息。
中印边界问题敏感，但当前两国机制性交流合作逐步恢复，正共同致力于维护边境地区和平安宁。
为何经过伪造的视频被大范围虚假传播？是谁在利用敏感问题搅动波澜？
1
事情的起因是，比哈尔邦国大党领导人里图·乔杜里在社交媒体上发布视频，声称“中国车辆已进入印度领土”“印度军队被剥夺了必要的物资供应”。
10月26日，印度陆军进行了事实核查，该账号表示视频中出现的车辆是江淮汽车商用车，拍摄地点位于乃堆拉山口，“商用车辆在合法边境贸易通道上的行驶被歪曲成中国军事入侵的证据”。
声明还驳斥了乔杜里发布的另一条视频片段，称该片段经过数字篡改，原始视频来自2023年10月27日的一场新闻发布会。
印度陆军方面还建议公民和社交媒体用户保持谨慎，不要传播未经核实的视频片段，并在分享内容前核实原始来源。
事情到此本该结束。
然而，反而是在“打假”后，争吵才爆发。
印度内政国务部长、印人党高层基伦·里吉朱批评里图·乔杜里“叛国”，发帖称：“国大党必须就散布虚假人工智能视频抹黑印度军队形象一事向全国人民道歉。”
阿萨姆邦首席部长希曼塔·比斯瓦斯·萨尔马也就这些视频抨击国大党，指责该党通过散布虚假内容来诋毁印度武装部队。他还呼吁采取行动，称“幕后黑手必须受到法律的严惩”。
国大党也没示弱，其青年翼组织反唇相讥：“里吉朱，你称视频是假的，指责别人散布，然后自己又转发了？”
国大党方面还表示，政府只顾辟谣，不敢正面回应所谓“边境真实压力”，“视频虽然是假的但威胁是真的”。
2
另一头，印度网友也吵翻了。
在社交平台上，支持印度人民党的账号批评国大党“造谣传谣”“制造恐慌”；支持国大党的账号则翻出过去边境摩擦时政府的表态，指责执政者“打压质疑”“不解决实际问题”。
不少印度媒体也纷纷对此事进行报道炒作，这个表面上看起来是“中印关系”的事件，实际上已经与中国毫无关系。
这种情况实在令人眼熟，它甚至成了某种潜规则：“中国威胁”是个筐，不仅什么都能往里装，还随时能在政治博弈需要的时候搬出来用。
一方面，反对党可以借“边境传闻”指责政府对华软弱、国土失守；另一方面，执政党也可以反过来批评对手不支持政府的行动，漠视国家安全、对华妥协。
他们争相抢占“捍卫国家利益”的道德高地，用对华强硬的话术收割选民支持，把涉华议题当成“打击政敌的武器”。
结果就是，涉华假消息满天飞，可以说是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
中印关系近年来磕磕碰碰，印度国内的政治生态是一大原因。
3
这场印度两党的乱斗，和中印边境的真实态势几乎脱节。印度一线防务部门已经给出清晰事实结论：车辆属于正常边贸通行，不存在入侵行为。可政坛的争吵，并没有随着军方辟谣停下。
根本原因是，印度的政客们不在乎事实如何，不在乎谣言会不会激化边境紧张，他们关心的是能不能借这个热点，在舆论场上压过对手。边境现实是一回事，印度国内的党争叙事是另一回事，二者早已割裂。
炒作议题的目的，不是解决边境问题，而是服务自身政党在国内政治的需要。
这是印度国内政治长期形成的惯性。
对印度很多政客而言，炒作边境、渲染对华紧张，是成本最低、见效最快的政治手段。每当国内经济承压、民生问题凸显、执政口碑下滑的时候，外部议题就会被抬出来，转移民众注意力。
类似的假消息炒作、政党借边境话题互撕，在印度政坛已经司空见惯。很多时候，一条来源不明的短视频、一段模糊的画面，就能迅速发酵成全国性舆论风波，各个政党争相表态站队，民族主义情绪被快速调动。
当边境议题沦为政党竞选的筹码，冷静务实的外交与边境协商，就很容易被情绪化的舆论绑架。这也是印度自身需要面对的治理难题。
图源网络
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
