浦东足球场的记分牌定格在2比3。控球率64%,射门次数占优,两次扳平比分,最后还是输给了越南河内公安。
赛后发布会上,穆斯卡特把话讲得很满:"作为主教练,我来承担失利的责任,球员们已经完全执行了所有部署。"这话听着有担当,可把比赛从头捋一遍就会发现,那个该被点名的头号责任人,恰恰就是他本人。
所以问题来了,一支中超赛场上所向披靡的传控球队,为什么在亚冠被一支越南球队用最朴素的长传反击打穿了三回?海港输在哪,第一个坑埋在赛前。
![]()
河内公安的思路清晰到近乎粗暴,中场不跟你玩控球,拿到球就一脚长传找身后,前场7名外援组成的攻击群推起来极快,佩雷亚和莱奥·阿图尔轮番冲击。
穆斯卡特偏要摆自己最熟的三中卫,全队压上,追高位传控,两名后腰对身后空间的覆盖和回追保护留得明显不够。
64%的控球率看着漂亮,中场屏障却薄得像一层纸,对手只需要一脚长传就能直接打中卫身后。场面占优和比分领先,从来不是一回事。
![]()
第二个坑在换人。考虑到中超密集赛程,穆斯卡特选择轮换,莱昂纳多、维塔尔、克劳德3名外援全坐替补席,蒯纪闻这些年轻球员首发。
轮换本身挑不出毛病,问题在于他低估了越南球队的对抗强度和持续冲击力。
第60分钟蒯纪闻受伤离场,原本的计划被打乱。
更让人看不懂的是换人节奏,球队两度被反超、比分最胶着的时候,调整迟迟不来,直到拿到点球机会才换上维塔尔。
本来留着攻坚的后手,没在最焦灼的时刻登场,等上场时球队的心态已经被连续的反击丢球打乱了。
而把点球这么重的担子交给一个替补登场、久未找到比赛节奏的维塔尔,也说明赛前的临场预案不够细,最终两次点球全部没能把握住。
![]()
第三个坑最致命,第69分钟。
造越位是这套三中卫体系里的常规操作,可它极度考验整条防线的同步性。
对手长传打反击那一下,海港后防线步调全乱了,有人前压,有人拖后,佩雷亚轻轻松松插上推射破门,这一球直接定了胜负。
赛前布置的时候,教练组没有充分预判对手的长传时机和传球线路,也没给后卫一个清晰统一的行动标准。
对手反复用同一种方式打身后,海港防线就反复出现协同漏洞,说明针对这种简单高效打法的赛前防守演练和沟通预案,是缺失的。
穆斯卡特赛后说中卫一对一争抢一点球做得不错,但防守从来不只看第一落点,身后空当的保护、整条防线的协同,才是这套战术真正的短板。
![]()
不过话说回来,穆斯卡特敢把责任全揽在自己身上,这份担当值得肯定。他没有甩锅给球员失误,也没有拿运气说事,而是承认需要复盘失球。
球员也确实拼了,安佩姆和坎波斯先后打入精彩进球,两次把比分顽强扳平,只是没能守住成果,也没抓住点球机会。
值得所有中超球队掂量的是,越南俱乐部这些年外援配置在升级,反击打法越来越成熟,早就不是过去能轻松碾压的对手。
穆斯卡特这套传控在中超好使,到了亚冠撞上擅长快速反击的球队,控球和防守怎么平衡,针对性预案怎么提前备好,阵型什么时候该果断调整,全成了摆在桌面上的问题。
那64%的控球率,和记分牌上的2比3,到底哪个更能说明这支球队的真实水平?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.