河南
论文投出去大半年，终于收到编辑部的录用通知，高兴得不行，结果过了一两个月，突然收到一封邮件：很抱歉，经研究决定，对您的稿件做退稿处理。
瞬间懵了，对吧？
录用通知白纸黑字发了，怎么说退就退？这不是耍人吗？
这种“先录用、后退稿”的事，在国内学术圈真不是个例。
每年都有作者遇到，有人因此耽误评职称，有人错过毕业节点。
今天咱们就好好聊聊：这到底为什么会发生？正不正常？
遇到了该怎么办？
先把话说在前头：高水平、流程规范的期刊，录用通知发出后一般不会轻易退稿。除非后面发现学术不端、数据造假、一稿多投这些硬伤。但有些期刊，尤其是管理不那么严、流程比较乱的，这种情况确实会出现。
为什么会这样？常见就这几个原因。
第一个，审稿流程本身就不彻底
有的期刊编辑部人手紧，作者投稿后编辑扫一眼主题对口，就先发个“拟录用”或者直接录用通知，让你改格式、交版面费。
然后才送外审或者主编终审。外审专家一看不行，或者意见很大，就退了。你以为已经录用，其实只是“看起来能用”。
更个别的，有的刊把录用当吸引投稿的方式，先答应一堆再慢慢挑。
第二个，版面真的挤不下
期刊每期页数固定，一年就那么几期。编辑部有时候录用超量了，尤其年底突击，或者突然来了几篇“紧急”或“推荐”的稿子，就得砍掉一些普通作者的。你的稿子质量还行，但不“优先”，对不起，让位置。
第三个，政策或外部要求变了
这几年期刊质量管控越来越严。
有的刊被预警、被调整目录，或者主管部门突然加强审查，编辑部就得“自查”。
之前录用的质量一般、擦边的稿子，赶紧退掉，免得影响期刊前途。
说实话，这些原因里，有的是期刊流程不规范，有的是客观情况变化。对作者来说，都是实打实的坑。
正规刊很少这样操作，但普通刊、管理松的刊，出现概率不低。
这种事对作者影响可不小：一篇论文从写到投到录用，少则半年时间。退了等于白忙活，还得重新找刊、重新等，周期又拉长。职称评审、毕业、项目结题全可能耽误。
除了时间，再想想看，如果你已经在材料里写了“XX期刊已录用”，现在期刊不认，材料可能作废。更惨的是，有些作者收到录用就撤了其他期刊的在投稿，现在两头空，连备选都没了。
那该怎么办呢？
遇到了别慌，首先仔细看通知怎么写的。
很多其实是“拟录用”“经初审通过”“最终以正式刊发为准”。
立刻问编辑：确定能发吗？大概哪一期？有没有变数？把沟通记录留下来。
如果超过正常周期没动静，主动催问，同时，不要一收到录用就撤其他在投期刊（当然前提是遵守一稿一投原则）。
等真正见刊，或者至少校样出来、DOI能查到，再完全放心。
投稿之前，最好查查这个刊近几年发文的质量、有没有类似退稿传闻，优先选流程规范、口碑稳定的刊。
最后再强调一句，也是这篇文章最想告诉大家的：录用通知书不等于最终见刊。它最多是个“意向”，真正算数的是印刷出来、能被检索到的那一期。在见刊之前，论文状态还是“录用待刊”，随时可能有变。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
