大学橄榄球第九周“履历榜”出炉,肯塔基登上第1位,得州大学两场失利仍排在第5位。
![]()
这份榜单不看AP排名,而是以CFB Metrics Consensus为基准。该指标把10套不同的实力评分合并成一个数值,用来衡量一个对手到底有多难打。榜单的评分公式参考了NCAA篮球的“气泡外胜场”(WAB)思路:它衡量的是共识榜第25名球队赢下一场比赛的概率。第25名在中立场地上击败第26名,概率大约是51%;因此中立场赢下第26名,只能给履历分加上0.49。
按这个算法,客场赢强队最值钱。奥本客场击败共识榜第4的佐治亚,履历分增加0.91,因为第25名球队赢下这场球的概率只有9%。客场胜场的价值高于主场胜场。
肯塔基排第1,靠的不只是AP榜上对LSU那场“有排名”的胜利。野猫队还手握对得州农工、南卡和俄克拉荷马的客场胜利,这三支球队在共识评分中都被列为前30。凭借这一点,肯塔基对第2名UCLA形成了明显优势。
得州大学本周排第5。它刚击败的密西西比大学在AP榜上排第12,在共识榜上排第9;长角队还赢过共识榜第1的俄亥俄州立,并在客场击败共识榜第11的得州大学。用共识评分作基准,对SEC球队更有利,得州的两场失利没有把它挤出前五。
用多套评分的共识值作基准,目的是消除单一评分可能带有的偏向。第九周履历榜前五的座次,正是按这套逻辑排定的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.