![]()
前一段时间,俄罗斯媒体报道了一个很有意思的消息。俄罗斯媒体对比了中国轰6与俄罗斯的图160系列轰炸机。从航程、挂载能力等方面,图160系列的优势明显。但是在精准打击、弹种模式、体系化配合等方面,图160就差得多。今天,我们就结合各方面的情况,聊聊这个问题。
![]()
首先,我们对比一下两种轰炸机的参数。轰6系列轰炸机的原型,是苏联的图16系列轰炸机。我国完成了国产化以后,进行了各方面的升级改进。尤其是进入21世纪以后,改进规模非常大。第一,航电系统、机载雷达等等,全部更换。第二,采用了俄式D30-P系列涡扇发动机。2010年代以后,陆续推出了轰6K、轰6N等版本。
![]()
轰6N系列轰炸机
我们以轰6N为例,按照公开介绍,最大航程8000公里,最大挂弹15吨,作战半径3500公里,具备空中加油能力。由此可见,轰6K已经摸到了准战略轰炸机的门槛。至于俄罗斯的图160系列,属于标准的战略轰炸机。按照公开报道,图160系列轰炸机,最大起飞重量270多吨,最大航程12000/13000公里以上,最大挂弹量40吨。
![]()
在各种硬性参数上,图160系列明显优于中国的轰6家族。毕竟,轰6的原型,属于中远程轰炸机。在最大起飞重量、框架配置等一系列方面,就有天然的差距。但是,前一段时间,俄罗斯媒体报道了一个很有意思的消息。俄罗斯媒体对比了中国轰6与俄罗斯的图160系列轰炸机。从航程、挂载能力、起飞重量等方面,图160系列的优势明显。
![]()
图160系列轰炸机
在精准打击、弹种模式、体系化配合等方面,图160就差得多。具体来说,轰6系列轰炸机,由于采用了全新的航电系统、机载雷达,拥有精准打击能力,这是160家族做不到的。同时,中国为轰6平台,量身设计了一系列的弹种,例如鹰击21、惊雷1号等等,这些弹种也是俄罗斯不具备的。第三,轰6系列,属于解放军全链条作战体系的组成部分。
![]()
轰6K
而不是一种武器在作战,拥有体系化优势。俄罗斯媒体认为,在上述技术上,中国的轰6家族,已经超越图160家族,值得俄罗斯学习。问题是,俄罗斯想学也学不会。机载雷达和综合航电,需要在信息技术、电子通信、复合材料等各个方面的技术突破。上述领域,恰巧都是俄罗斯的技术短板。在短时间内,不可能有太大的技术突破。
![]()
运油20、轰6编队
至于设计研发各个新弹种,已经成体系化建设,不是图160一种机型的事,甚至不是俄罗斯空天军的事,而是俄罗斯整个武器力量的相互配合和兼容。到了这个层面,大家自己想一想,目前的俄罗斯,做得到吗?所以说,评价、肯定轰6系列轰炸机的同时。轰6系列轰炸机的各种优点和技术,俄罗斯却学不会,也没法学,这一点非常现实。
![]()
惊雷1号
最近几年以来,俄罗斯对中国航母、两栖攻击舰、战机等各方面的评价,都很有意思。一方面是自己“吃不到葡萄说葡萄酸”,另一方面是俄罗斯军工体系的现状。对于先进武器装备,俄罗斯并非不懂,问题是自己“不会”。向中国学习或者进口,又放不下脸面。毕竟,20年前,中国还需要从俄罗斯进口各种武器装备。现在,正好相反。
![]()
鹰击21
关于我国各型武器装备的一系列故事,还有很多,作者在以后的文章中,和大家慢慢聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.