传言收入超过中国电影票房，日活超过爱优腾芒总和，红果究竟要创造一个怎样的时代？

近期红果短剧频繁冲上热搜。

上个月有媒体测算出，红果短剧的日活已超过爱优腾芒总和。

这个月又冒出来一个机构行业和专家预测红果2026年年收入将逼近400亿元。

早知道2026年全国电影总票房目前也才三百多亿元，全面预估也就400亿左右。

也就是说一个上线三年的短剧App，收入即将要超过全中国的电影院？

这个热搜吓得红果短剧赶紧发了一份辟谣声明。

声明说这些所谓的机构数据、行业数据、专家预计都不是官方信息，基于它们的推算和比较也没有事实依据。

收入的说法被否认了，可另一组数字是第三方监测出来的没法否认。

QuestMobile的数据显示，截至今年7月，红果短剧日活1.68亿，同比增长107%；

同期腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV的日活加起来，大约1.55亿。

400亿是假的，但红果确实已经成为了一个奇观，以一己之力打倒了中国所有长剧本平台。

当晚抖音集团副总裁李亮也在微博上回应，批评有学者提出的“中国互联网的字节时间”说法。

李文亮说互联网竞争激烈，没有哪家公司能成为什么时间，还特意提到腾讯的短剧和短视频增速远超抖音和红果。

大家都在说红果好好好，结果抖音自己都快吓死了，快别说了，红果没那么好，这也算得上是一个奇观了。

为什么抖音反而不想要这种热度？

因为红果的体量太大了，已经大到任何风吹草动都会变成公共议题。

被吹成收入超过电影票房，外人看着风光，在红果看来更像被推到了聚光灯下面。

长视频平台把它当对手，电影行业把它当参照，监管也会把它当成该看一看的对象。

它崛起得太快，已经成整个行业的靶子了。

01、红果到底是怎么起来的？

提到红果的发家史，很多人第一反应是免费。

红果确实靠免费看剧加广告的模式，拆掉了付费短剧的门槛。

可光靠免费，撑不起1.68亿人每天两个小时的体量。

这么大的盘子，总得有足够多的东西让大家来看。

过去的短剧虽然同样很火，但是还是撑不起上亿的观众

内容为王的时代，最大的变量其实是AI。

据界面新闻援引的数据，今年一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI类剧作占比超过95%。

AI短剧的制作成本比真人短剧低七到九成，生产周期从一两个月缩短到几天。

过去拍一部电影，要写剧本、搭景、做道具、请演员，几千万上亿投进去，碰上演员塌房或者市场不买账，钱就打了水漂。

后来的真人短剧把成本压到了几十万，已经算是降本增效了。

结果AI短剧又把这条线往下砸了一大截，一个人、一台电脑、一套AI工具，几天就能做出一部剧。

成本低，试错的人就多；

试错的人多了，总有人能撞中观众的口味。

钱和人一起涌进来，爆款就是这么卷出来的。

02

AI还改变了谁能进场的准入门槛。

影视行业过去有它的圈子，有大佬，有金主，有各种说不清的门槛。

哪怕是短剧时代照样有短剧时代的王者，还有很多长剧演员导演不断转行短剧。

无论是长剧和短剧其实都和普通人没太大关系，门槛再低也是有门槛的。

AI短剧的到来则是把这些门槛彻底削平了。

这里有公司，有工作室，也有个人创作者，每个人都能创作三分钟AI视频。

观众爱看什么，马上就有人做什么，做出来放上去，数据会告诉你对不对。

在这一点上，说AI带来了一个人人都能当创作者的时代其实并不夸张。

一个上亿观众的平台，需要有无数种题材无数种类别的短剧。

长剧平台拥有的全中国，乃至全世界积累的几十年的电影电视剧

短剧用AI才用了短短两年时间，创造了同样规模数量的内容。

03

当然其实还有一个更现实的原因：题材空间。

长剧和院线电影从剧本到成片，审核抠得很细。

短剧前几年相对低调，创作空间大得多，各种反转、逆袭、离奇设定才能一批批冒出来。

观众要的就是上头，这正是短剧最擅长给的东西，到AI短剧就更擅长了。

这一点也恰恰是红果最大的变数。

如今最容易出爆款的题材，不少正处在边界比较灵活的地带。

一旦规则收紧，鬼神妖魔、霸总逆袭、职场对立这类题材受限，能写的故事一下子变窄，观众就会觉得没劲。

而投放回报往下掉，创作者赚不到钱就会离场，整个循环就转不动了。

红果不想被吹成400亿，恐怕也有这层顾虑。

大家低调的闷头分钱就够了，热度一高各方面的关注跟着就来，规则调整的可能也会变大。

04

我们似乎在看见一个新时代的开头。

AI把内容生产的成本砸到了地板上，把创作的门票发到了每个人手里。

但这个时代能走多远，要看平台愿意把多少利润分给创作者，要看规则怎么画线。

也要看观众在爽过之后，还愿不愿意为一个更好的故事多停留一会儿。

AI拆掉了拍剧的门槛，没拆掉的，是那个决定你每天要看多久的算法。