美国,德克萨斯州
我不知道为什么很多人对这两个人有很大的恶意。甚至有很多人没有看她们视频，直接看面相已经下了结论。也有一些人看了视频不评价观点，只谈论她们说话的语气和表现出来的态度。
先说她们播客的名字SOTA Wives
SOTA = State of the Art（最先进、顶尖水平）
在硅谷和科技圈（尤其是AI领域）里，SOTA 是非常常用的缩写，指"当前最先进的水平/技术"。这个播客刻意借用这个词，把自己定位成"SOTA Wives"，即硅谷高成就、高地位人士（科技高管、投资人等）的妻子/伴侣视角，讲她们在这个环境里的真实生活、婚姻、野心与关系。
我觉得这个名字没有问题，很有新意。
然后再说她们讲话的语气和态度，我觉得这都是非常个人化的东西，整体是比较随性，真实有自信的感觉，我也不觉得有太大问题。
再说视频的内容。
32 分半，10 月 12 日发布，目前约 93 万次观看。
1. 成功前先找伴侣：Sarah 25 岁结婚，认识丈夫时自己住在创业公寓"楼梯底下"的隔间、一事无成，丈夫后来成了被 Nvidia 收购公司的创始工程师。她们的逻辑是：成功之前结婚，对方的动机是干净的，这种信任花钱买不到；要么单身，要么在奋斗期找到那个共患难的人。
2. 婚姻与野心：两人承认婚姻改变了优先级，不再是"把一生献给工作"那类野心，更追求工作生活平衡；但反过来说，稳定的伴侣反而让人更敢冒险，因为有兜底感，不用再靠睡气垫床这类极端方式证明自己。
3. 被网暴：Vivian 因加州 AI 安全法案 SB 1047 的言论被公开抨击；Sarah 的 25 岁生日总结帖被人转发称为"心理暴力"。她们的态度是：被别人的精彩人生刺痛的人应该反省自己的人生，在网上撕别人比去看心理医生容易；争议两周就被人忘了，继续发就行。她们还对比了 TikTok 匿名喷子和 YouTube 实名评论的氛围差异。
4. YC 怎么看创始人：Vivian 说哈佛/MIT/斯坦福毕业生常被训练成"收集徽章"的人，反而不一定适合创业；她更看好"不听话"的人。还提到 YC 内部对没戏的团队有个说法叫 "palliative care"（姑息治疗），就是顺其自然让团队自己醒悟。
5. 和前男友创业：Sarah 在 MIT 疫情期间和当时男友做了 Thrift House，拿到投资和加速器录取（条件是退学拿约 62.5 万美元），两人最后选择不退学、回校读书，公司就此结束。
我感觉没啥有争议的观点，反而很多真实的分享。唯一有争议的或许：对 30 多岁单身朋友的评价：说这代价不值得、现在压力大得多，容易被读成居高临下。还有把批评者说成"该去看心理医生"。
期待未来更多视频！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
