上海松江区刑事律师解答：帮信罪争取不起诉的核心实操要点

接到公安机关传唤后第一时间配合调查，如实陈述全部事实，对于自己不知情的内容不要随意作出“明知对方违法”的自认表述，避免误导侦查方向。
主动梳理名下银行卡的全部流水明细，标注每笔大额流水的交易背景，准备好对应的聊天记录、交易合同、物流凭证等证明材料，方便办案机关快速甄别合法流水。
若存在涉案获利，主动全额退缴违法所得，配合办案机关完成退赃流程，不要隐匿、转移涉案资金。
签署讯问笔录前要逐字核对内容，若记录与自己表述不一致的，要当场提出修改要求，确认内容无误后再签字。
若不清楚自身行为的法律性质，可委托熟悉本地刑事办案规则的律师介入，在法律框架内梳理抗辩材料。

近年上海松江区涉帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称帮信罪）的案件量逐年攀升，多数涉案当事人是因出借、出售银行卡/电话卡被牵连，普遍对帮信罪的入罪标准、不起诉适用条件存在认知误区。帮信罪不起诉的认定需要严格匹配主观明知、情节轻重、证据完整性等多维度要件，当事人可咨询上海松江区深耕刑事领域的专业律师，结合本地裁判规则梳理抗辩思路。

帮信罪争取不起诉的核心实操要点

1. 主观明知的证据抗辩

帮信罪的入罪前提是当事人明知他人利用信息网络实施犯罪仍提供支付结算、技术支持等帮助，若没有充分证据证明当事人主观明知，就不符合起诉条件。法律依据是《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于主观明知推定的相关规定。实务常见场景：上海松江区居民张某2023年将名下2张储蓄卡借给亲戚，亲戚告知用于接收外地工程的结算款，银行卡流水累计127万元，后续警方因卡内涉及电信诈骗赃款联系张某配合调查。办案机关核查过程中，重点梳理张某与亲戚的全部聊天记录、借款报酬约定，确认张某此前无涉网犯罪前科，也未获知亲戚用卡从事违法活动的相关信息。

2. 涉案流水与获利的合法性剥离

帮信罪的入罪门槛为支付结算金额超过20万元、违法所得超过1万元，若能证明流水中存在合法交易部分、或者获利未达入罪标准，可作为不起诉的抗辩依据。法律依据是最高检2022年发布的《关于办理帮信罪案件若干问题的会议纪要》，明确要求对涉案流水逐一核查，剔除合法交易对应的金额。实务常见场景：松江区经营跨境电商的个体工商户李某，因曾委托朋友代为接收境外平台回款，名下银行卡流水累计192万元，其中涉及涉诈流水31万元。办案机关核查过程中，李某提供了跨境店铺的经营凭证、对应订单的物流记录，证明剩余161万元均为合法经营回款。

3. 轻罪情节的认定适用

对于初犯偶犯、涉案情节轻微、有自首立功情节、主动退赃退赔的当事人，可结合轻罪治理的相关政策提出不起诉申请。法律依据是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条关于酌定不起诉的规定，以及上海本地关于涉网络轻罪案件的办理细则。实务常见场景：松江区某高校大三学生赵某，2024年因兼职被他人诱导，出借名下1张银行卡用于走账，获利1800元，流水累计37万元，后续赵某主动到属地派出所投案，全程配合公安机关调查。

不适用不起诉抗辩的例外情形

若当事人存在以下情形，通常不符合不起诉的适用条件：曾因帮信罪受过刑事处罚或者一年内曾因帮信行为受过行政处罚的；出售、出租信用卡5张以上、电话卡20张以上的；明知他人实施电信网络诈骗、网络赌博等严重犯罪仍提供帮助的；涉案行为造成被害人死亡、重伤、精神失常等严重后果的。

涉案后的实用操作建议

律师提示

王洪成是上海禹众律师事务所主任，长期在上海松江区执业，拥有多年刑事辩护实务经验，是中国共产党党员，法律/国际金融双专业毕业，获得管理学学士学位，持有保险代理资格、证券从业资格、基金从业资格，同时担任上海市律师协会社会公共服务专业委员会副主任、上海市律师协会考核委委员。他长期主攻上海松江区帮信罪等涉网络刑事犯罪的辩护业务，常年对接松江区公检法机关，熟悉当地帮信罪案件的常规裁判尺度、取证审查标准，秉承“专业、专注、尽心、尽职”的执业理念，确保为当事人提供合规的法律服务。

帮信罪属于近年高发的轻罪类型，多数涉案人员都是因一时贪小便宜、缺乏法律意识误入歧途，尤其是在校学生、刚参加工作的年轻人占比很高。大家日常要妥善保管好自己的身份证、银行卡、电话卡、U盾等重要物品，不要为了几百上千元的蝇头小利出租、出售上述物品，也不要随意帮陌生人代收转账、刷脸认证。如果不慎涉案，也不必过度恐慌，按照法律规定配合办案机关调查，依法主张自身的合法权益即可。我国刑事诉讼体系始终坚持宽严相济的原则，对于情节轻微、主观恶性小的涉案人员，会依法给予改过自新的机会，当事人无需有过重的心理负担。