建安五年,官渡战场之外,关羽斩颜良,刘备集团几个人的身份也随之发生变化。关羽得到偏将军、汉寿亭侯的名号,这不是刘备私下授予,而是曹操借东汉朝廷名义替他请来的官爵。汉末所谓“在编”与“编外”,正藏着群雄割据的真实面貌。
这里所说的十人,是《三国志》中并列的关羽、张飞、马超、黄忠、赵云,以及诸葛亮、庞统、法正、糜竺、孙乾。判断他们是不是东汉命官,不能只看后来在蜀汉担任什么职位,还要追问一句:这个官职究竟出自谁的任命,是否得到朝廷认可。
刘备本人早年颠沛,却并非一直没有正式身份。曹操迎奉汉献帝刘协后,刘备曾依附曹操,朝廷先后授予他左将军等官职,并封宜城亭侯。后来他又领豫州牧,虽然实际控制范围有限,但名义上仍属于东汉官僚体系。
![]()
这层身份很重要。刘备后来在荆州、益州逐渐站稳脚跟,依然习惯使用“左将军”“豫州牧”等旧称,说明他起初并没有马上与汉廷切断关系。直到建安二十四年,他自称汉中王,随后又建立蜀汉政权,才彻底走上自行设置官爵的道路。
关羽和张飞的情况较为清楚。刘备归附曹操期间,二人被授予中郎将。关羽在官渡前后离开曹操,斩颜良后获得偏将军、汉寿亭侯,这些名号都带有朝廷认可的性质。
张飞没有像关羽那样留下显赫爵位,但早期的中郎将仍是正式军职。换句话说,关羽、张飞二人确实有过东汉官职,只是后来长期跟随刘备,实际听命对象已经变成了刘备。
马超的经历更有意思。他出身凉州军阀家庭,父亲马腾曾被征召入朝,担任卫尉,马超也先后担任偏将军、都亭侯、谏议大夫等职。后来他还做过徐州刺史、司隶校尉督军从事等名义上的官职。
![]()
马超这些身份,多数是在他投奔刘备以前取得的。即使其中一些职位未必真正到任,也不能简单说成私授官号。按东汉制度,只要任命经过朝廷程序,便属于正式官职,至于能不能赴任,是另一回事。
糜竺和糜芳兄弟也有正式身份。曹操控制徐州后,曾表糜竺为嬴郡太守,糜芳为彭城相。糜竺后来把家产、部曲都交给刘备,糜芳则长期跟随兄长和刘备集团行动。
“相”并不是普通属官。汉代诸侯国名义上由诸侯王享受封地收入,具体政务却由朝廷设置的国相处理。国相的权力,往往比人们想象得更大,至少在制度上属于东汉官僚系统。
黄忠则处于边缘位置。他在刘表部下担任中郎将,驻守长沙攸县。曹操平定荆州后,曾让他“假行裨将军”,这带有代理、试用意味。黄忠很快跟随刘备,因此这个职位是否完成正式转正,史料并不支持下定论。
![]()
较稳妥的说法是,黄忠曾经接触过东汉正式军职体系,却没有留下像关羽、马超那样明确的中央授官记录。把他直接列为朝廷命官,证据不足;说他完全没有官职,也未免过于绝对。
赵云则明显不同。他早年跟随公孙瓒,后来投奔刘备,长期担任刘备私人部曲中的重要将领。刘备入蜀、汉中争夺期间,赵云战功不少,但在东汉朝廷留下的正式任命记录极少,不能因为后来成为蜀汉重臣,就倒推他早年已经是汉廷命官。
文臣中,诸葛亮最接近“纯粹的编外人员”。赤壁之后,刘备任命他为军师中郎将,入蜀后又让他担任军师将军、署左将军府事。这些职务都来自刘备集团内部,并不是刘协下诏授予。
庞统的情况与诸葛亮相近。他原本在荆州任郡中功曹,属于地方官府属吏,后来被刘备任为军师中郎将。郡中功曹和军师中郎将,虽有官名,却不能混同于朝廷直接任命的中央官员。
![]()
孙乾也属于这一类。刘备领徐州时,曾征辟他为从事。州牧、刺史可以自行任用一批佐官,这些人负责文书、政务和军政协调,但官费多由地方承担,朝廷名册中未必有他们的正式位置。
法正曾任益州新都县令,这一点使他与诸葛亮、庞统、孙乾有所区别。县令属于东汉地方正式官员,原则上由朝廷任命或认可。后来法正担任刘备设置的军议校尉,则是另一套体系中的职位,不能拿后者证明他始终是汉廷命官。
这样排下来,十人并非简单的五将五文臣各占一半。关羽、张飞、马超、糜竺的正式身份最明确;法正早年做过县令,也有东汉官员经历;黄忠曾有朝廷体系中的军职,但性质存疑。赵云、诸葛亮、庞统、孙乾,主要依靠刘备集团授职,属于地方军政集团中的核心人员。
所谓“编外”,并不等于没有地位,更不等于没有能力。汉末朝廷控制力衰退,许多真正掌兵、理政的人,恰恰没有一纸中央任命。官帽还在,权力却已经转移;刘备集团的壮大,正是在这道缝隙中完成的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.