广东
谁该对此买单？
“大衣哥”朱之文已经没有了商演，回到了朱楼村，当下正在用法律手段向恶意举报者宣战。
九月份以来，他的十几场商业演出之所以被取消，就是因为某些人的恶意举报，甚至有人声称放置了炸药。我听到过一段举报者给他打来的电话，警告他不要那么张狂。
举报的名堂很多，常用的是说朱之文是“劣迹艺人”“偷税”“诈捐”“私生活不检点”等等。针对这些情况，我查了一下，迄今为止，没有任何部门把朱之文列入“劣迹艺人”的名单；关于“偷税”，税务部门公开否认过；关于“诈捐”，是朱之文捐了没宣传，举报者自己编了个数额，然后指责朱之文没捐；至于“私生活不检点”，已经是几年前的老谣言，法院早就把造谣者以侮辱罪和诽谤罪送进监狱了——也就是说，举报者拿出来的“罪状”，每一桩都经不起查。但是，一通通电话打过去，主管方慌了，主办方慌了，演出就黄了，举报者的目的就达到了。
这事荒唐在哪呢？荒唐在举报者不需要举证、不需要担责，几乎零成本，而被举报者必须全部承担由此造成的损失。夹在中间的公权力，成了举报者手中的利器。
2023年，朱之文曾经起诉过他们一次，对方写了一份“以后不捣乱”的承诺书，厚道的朱之文就撤诉了。结果就是，对方消停了几个月后，故态复萌，朱之文的演出走到哪，他们的举报就跟到哪。
在这里，我不得不问问文旅等主管部门，你们接到这类举报，不核查事实的吗？不需要给出调查结论的吗？他们吓唬你们几句，你们就怂了，就去吓唬主办方？
我记得《行政许可法》第8条写着“信赖保护”，不是什么人打来一个电话你们就得吓得六神无主的；还有《营业性演出管理条例》，条条都在拷问你们的履职素养；还有《信访工作条例》，条条都要求你们依法履行职责。你们得清醒地认识到，演出备案过审了，被许可了，就意味着这场演出已经受到了法律保护，不能随便取消。主办方依据你们的批复，票也卖了，舞台也搭好了，灯光音响等设备都装好了，工作人员都布置到位了，朱之文正在地铁上，差不多到了。然后你们接到一通“他是劣迹艺人”的举报电话，就给主办方来一句“舆情风险自己把握”——这工作这么好做的吗？
至于具体的工作人员，包括“懒政”在内的各种问题，有《公职人员政务处分法》《公务员法》《行政诉讼法》的相关条文管着，不是我吓唬你们，事关饭碗，自己去看，以免再犯。
在这里，我要表扬一下山东台儿庄文旅部门，他们给这轮风波涉事的各地部门，留下了唯一的体面，具体是这样的：
8月29日，朱之文在台儿庄古城当“一日庄主”，穿着景区安排的员外服、坐船摇橹唱起《弹起我心爱的土琵琶》，被人举报是“古装配红歌、场合不当”。当地文旅工作人员调看了演出备案内容、查了节目内容、核对了服装来源，对照《营业性演出管理条例》逐项审查，最后给出明确结论：演出手续齐全、内容合规、不予立案、不予处罚。
接到举报就去查，查完还把结论公开亮出来，让人心服口服，守住了公职人员的尊严——台儿庄能做到，希望不是孤例，各地文旅如果不懂，照抄作业就行。
我对此事的建议，是办好三件事：
一、对举报者捏造“劣迹”“偷税”“诈捐”“私德”的，按诬告陷害、诽谤、寻衅滋事罪送进去；
二、已经造成的商演损失，民事赔偿应该对等，而不是罚500块钱关５天了事——让举报者付出沉重代价，是遏制此类举报的灵丹妙药；
三、对懒政者，按相关法律倒查，监察问责不能缺席，《国家赔偿法》第2条和第4条，该执行就得执行。
今天是大衣哥被恶意举报者轰回朱楼村种地了，明天呢？任何合规的小商户，都有可能因为一通莫名其妙的电话而断了生计——这才是最值得警惕的。
（本号文章皆为原创，未经授权禁止转载。）
过往链接
点赞关注不迷路
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
