明清时期修建的烈虎桥,桥头所立却是现代石虎,且未作任何说明。近日,文保志愿者范纪萍前往平谷区探访区级文保单位“烈虎桥”时发现,桥头石虎并非文物古迹。10月29日,北京青年报记者从平谷区文物管理所获悉,烈虎桥现存石虎系补配,该所已与属地沟通,未来会加强文物的说明工作。
![]()
烈虎桥
北青报记者调查后了解到,烈虎桥位于平谷区峪口镇东樊各庄村,是明、清时期京城通往丫髻山的必经之地。该桥为两墩三孔石平桥,两侧设望柱和栏板,桥头两端各有一对石虎,四尊石虎造型相近,高约0.9米,均呈蹲坐姿态。烈虎桥是平谷区唯一保存完好的古桥,1994年公布为县级文保单位。
![]()
桥头石虎
为探访北京地区罕见的桥头石虎,北京市文物保护协会会员范纪萍,专程来到烈虎桥。而据其观察,从桥头石兽的造型、雕刻工艺和风化程度来看,它们并非明清时期的遗存。随后,范纪萍从当地村民处了解到,烈虎桥的石虎于十多年前被盗,现在的石虎为之后补配之物。
![]()
石虎被盗后的烈虎桥,记者拍摄于2014年
范纪萍表示,文物古迹不可再生、不可复制。偷盗石虎导致烈虎桥无虎,补配的石虎看似弥补了文物的完整性,却也在一定程度上影响了文物的真实性。他建议相关部门予以明示“现有石虎为补配,并非出自明清时期”,以免产生歧义。
![]()
补配的石虎
范纪萍的理念并非没有依据。在“关于《中国文物古迹保护准则》若干重要问题的阐述”中有明确,修复可以适当恢复已失去的部分原状,少数完全缺失的构件,经专家审定,允许以公认的同时代、同类型、同地区的实物为依据恢复,并使用与原构件相同种类的材料,但必须加年代标识。
据北青报记者观察,烈虎桥周围虽设有文保碑、文物安全公告牌,但均未出现有关石虎情况的具体说明。
![]()
桥面
10月29日,北青报记者致电平谷区文物管理所。相关负责人介绍称,烈虎桥石虎被盗后,相关部门已立案处理,现有石虎系2016年至2017年期间补配。该负责人表示,已理解文保志愿者的意图,并已联系文物所在属地政府制作相关解说牌。
文/北京青年报记者 崔毅飞
摄影/北京青年报记者 崔毅飞
编辑/胡克青
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.