陕西
作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
在诉讼中，司法鉴定意见是非常关键的证据。很多当事人在一审、二审提交了鉴定申请，或者已经出具鉴定意见，但原审法院没有采信；因此再审时，想再重新申请鉴定。
那么，鉴定意见原审未采信，再审哪些情形下可以申请重新鉴定？
一、再审中，准许重新鉴定的法定情形
情形1：原鉴定机构或者鉴定人员不具备相应鉴定资格
鉴定资质是鉴定意见合法的前提。 如果原审采信或者出具的鉴定意见，事后查实：鉴定机构没有对应事项的执业资质、鉴定人无执业证书、鉴定人超出登记执业范围开展鉴定，属于鉴定主体违法。 即便原审没有采信这份鉴定，若案件事实必须依靠专门性鉴定才能查清，再审中可以申请重新鉴定。
情形2：鉴定程序严重违法
常见程序违法包括：
1.检材、样本未经双方质证，直接交由鉴定机构；
2.检材是单方私自提供，没有经过法庭确认；
3.鉴定取样、勘验过程对方不在场、未通知当事人；
4.应当回避的鉴定人没有回避；
5.鉴定意见缺少必要的听证、询问环节，关键事实没有核对。
程序严重违法，会直接导致原鉴定意见丧失证据效力。此时再审可以申请重新鉴定。
情形3：鉴定意见明显依据不足
这是实务中最常见的理由： 鉴定的基础理论、技术规范错误；鉴定所依据的材料本身残缺、矛盾；鉴定逻辑明显违背行业通用标准；鉴定结论和已查明的基础事实冲突。
情形4：鉴定意见经过质证，不能作为认定案件事实的依据，且案件专门性事实仍然无法查清
原审法院正是因为上述资质、程序、依据问题，不予采信原鉴定意见，同时案件涉及专门性问题，没有鉴定就无法查清基本事实。这种情况下，再审法院为查清案件事实，可准许重新鉴定。
反过来：如果除了鉴定意见之外，还有其他充分证据足以认定案件事实，就算旧鉴定不能用，法院也可能不再启动鉴定。
情形5：原审应当准许鉴定，无正当理由拒不准许，属于程序错误
原审阶段，当事人在举证期限内依法提出鉴定申请、鉴定事项与案件基本事实直接相关、待证事实属于专门性问题，一审、二审无故驳回鉴定申请，在没有鉴定的情况下直接下判。该情形属于再审审查中重点关注的程序错误。进入再审审理阶段后，当事人可以申请重新鉴定，该情形在实务中支持率相对更高。
情形6：出现新的检材、新样本，属于再审新证据
再审阶段发现原审时无法获取、客观上当时不存在的检材、比对样本，新检材能够直接影响专门性事实认定，且该证据符合再审“新证据”标准，可以一并申请基于新检材重新鉴定。
重点排除：原审已经持有、故意不提交、隐匿的材料，不能作为新检材申请重鉴。
二、再审申请书中，主张重新鉴定的实操要点
1.先写清楚原审情况：何时提交鉴定申请、原审是否委托鉴定、原审裁判不予采信鉴定意见的理由是什么；
2.明确指出原鉴定存在的法定缺陷（资质/程序/依据不足三选一或者多项），附上证据：资质查询截图、庭审笔录、质证意见、行业规范、专家辅助人意见等；
3.说明待证事实属于专门性问题，没有鉴定就无法查清基础事实；
4.明确请求：请求再审法院准许委托有资质机构对XX事项重新鉴定。
周军律师提醒，再审重新鉴定的门槛较高，只有旧鉴定本身存在资质、程序、依据上的硬伤，或原审本身违法剥夺了申请鉴定的权利，或出现了原审无法取得的新检材，再审法院才有可能同意重新鉴定。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
