四川
小编个人觉得群英3算是系列里的策略天花板了，这一代的回合制节奏舒服，可玩性极高，除了2代之外，这代是我花费时间最多的一代。群英4发售时拥有当时全系列最真实的自由大地图，系统和战斗手感也都进行了升级，可偏偏当年奥汀大刀阔斧一刀切，为了适配即时战场，直接删掉了三代的回合制内政，把上一代的整套策略体给彻底推翻了，于是四代变成了一款战斗升级、策略降级的半成品，夹在三代和五代之间尴尬度日。
如果当年奥汀不激进革新，只做加法不做减法，既保留群英3的月度回合内政，又把4代的即时大地图、自由行军、五将千人战搬过来，这款融合版的群英传能否成为系列无可超越的真神作呢？
以我个人的感觉，再结合两代的优缺点来看，我认为答案几乎是肯定的。下面先说说为什么群英3的回合制内政是绝对不能丢的核心灵魂。
三代的月度回合制是群英系列策略性的巅峰设计，游戏按月结算回合，每一轮玩家都有固定内政指令次数，根据自己的城池数量、势力规模合理分配。
这种玩法最大的魅力，是给足了玩家思考和布局的时间。哪怕前线战事胶着，只要回合没结束，你就能安稳打理后方，这让游戏中的扩张不再是无脑平推，而是步步为营的沙盘博弈。从小城发育积攒人才，到多城联动全线征讨，整个过程运筹帷幄的代入感是后续所有作品都不具备的。
而且回合制完美平衡了新手和老玩家的体验，新手可以慢慢摸索玩法，不用手忙脚乱；老玩家可以精细规划每一步操作，追求极致发育节奏，这也让三代变得十分耐玩。
而四代最大的败笔就是为了即时玩法彻底舍弃了这套成熟体系，四代的时间实时流逝，内政、行军、敌军入侵同步进行，看似自由度更高，实则彻底打乱了游戏节奏。经常出现后方城池还在征兵开荒，前线突然被AI绕后偷袭，玩家被迫四处救火，全程疲于奔命。原本的策略经营乐趣沦为单纯的跑图刷战，越玩越心累。
但反过来讲，四代的战场革新优点也很多。比如三代的战场短板是固定战棋路线、点对点死板行军，战场地形也形同虚设，所有的战斗都是正面硬刚，玩到后期很容易感到单调。
而四代的开放式大地图让部队可以自由迂回、半路伏击、绕后包抄，战术玩法丰富了许多。再加上四代独有的天气、地形联动机制，雨天削弱火技、森林强化伏兵、昼夜改变战场视野，每一场战斗都充满变数，千人战的临场感和真实感远超三代的刻板对战。
一边是完美的策略经营内核，一边是顶级的自由战术战场，如果把两者完美结合，玩法闭环会直接拉满。
保留三代回合内政，就保住了游戏的策略深度和发育节奏。每月固定时间打理内政、调配武将、规划战线，玩家可以从容布局，不用再被实时节奏裹挟，彻底告别四代手忙脚乱的救火式玩法。
加入四代即时大地图和自由战场，就补齐了三代的战术短板。内政回合内安稳发育，回合结束自由调兵遣将，依托地形打伏击、搞迂回，五将组队驰骋沙场，既有种田经营的沉稳，又有千人混战的热血。
这种回合经营+即时战术的组合，既保留了老玩家热爱的三国谋略感，又拥有战场自由度和观赏性，彻底规避了三代战场单调、四代策略拉胯的双重缺点。
反观奥汀当年的选择属实是最可惜的一步昏招，制作组急于革新，追求全面即时化的潮流，选择了最粗暴的全盘推翻。为了适配即时战场砍掉核心回合内政，为了优化即时节奏简化大量策略细节，最终四代两头不讨好，老玩家丢了熟悉的经营乐趣，新玩家又被混乱的即时节奏劝退，让这一代沦为了系列最尴尬的过渡作品。
大家觉得群英3的策略底蕴加上群英4的战术创新，会成为一款王炸游戏吗？欢迎在评论区聊聊你的看法吧！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
