先下结论:这帖子把万圣节过成了鄙视链现场。我看两边都挺有病的,但有一说一,生意逻辑倒是都成立。
事情是这样的。一个在伦敦的博主发帖吐槽:伦敦万圣节只有 mos,穿着 qqny 去发骚;纽约万圣节聊的是 cofound,聊 AI。结论:伦敦太 low,建议大家都去美国读 master 读 phd。评论区伦敦本地人当场开怼:万圣节谁想去聊 AI 啊?我就想穿着 qqny 去 club 发发烧。
先看数字。万圣节这门生意:美国零售联合会 NRF 9 月的调查,美国人今年万圣节预计花 135 亿美元,创纪录,人均 115 美元,74% 的人过节。拆开看:服装 44 亿、装饰 43 亿、糖果 41 亿。一个节日烧掉 135 亿美元,这里面可不只是买糖果这么简单。另外 79% 的受访者预计关税会把万圣节商品价格再推高一波。
再看纽约那边。COFOUND NYC Vol.02 万圣节创投之夜,Meta 的工程师在台上聊 Agentic AI。为什么聊这个?PitchBook 和 NVCA 10 月初的报告:今年前三季度美国风投总额 5158 亿美元,其中 82.7% 流向了 AI 公司,约 4260 亿美元。上半年美国风投部署了创纪录的 4127 亿美元,86% 进了 AI 交易。OpenAI 一轮 1220 亿、Anthropic 300 亿、xAI 200 亿、Waymo 160 亿。钱都在这儿,不聊 AI 聊什么?
再看伦敦那边。mos 那场万圣节活动,普票只剩 5 张、vip 只剩 1 张,已经开始溢价。伦敦本地人怼得在理:万圣节不发烧,什么时候发烧?这不是高级不高级的问题,是人家生意做得好好的,你非要拿融资话术去降维打击,人家当然开怼。
一个卖的是梦想,一个卖的是多巴胺,本质上都是生意,有人买单就行。
但原帖这个逻辑我实在忍不住:就因为万圣节活动不够高级,建议人家跨洋读个硕士博士?来算笔账:美国读个博三到五年起步,博士津贴一年三万多美元,出来还不一定有对口工作。你为了一年 365 天里只有一晚的万圣节,去花三年读个博,把博士学位当万圣节门票用,这账怎么算都是亏的。而且读博和聊 AI 融资是两码事,博士训练的是做研究,不是训练你融钱的。
顺便说一句,我在达拉斯这么多年,我们这儿万圣节标配:小孩挨家挨户 trick or treat,大人门口摆南瓜灯、后院烧烤。没人聊 AI,也没人穿 qqny,顶多邻居为了谁家南瓜灯雕得丑吵一架。135 亿美元的大蛋糕里,我们贡献的主要是糖果和南瓜那部分。
所以你是发疯派还是融资派?万圣节那天你干嘛,评论区说说。
数据来源:NRF 2026 万圣节调查(Prosper Insights,7889 人,9 月 1-9 日,9 月 22 日发布);PitchBook-NVCA Venture Monitor 2026 年第三季度报告(10 月 7 日发布)。伦敦/纽约活动细节引自原 Threads 帖与小红书原帖。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.