北京
作者：李清
媒体报道，有郑州大学教授在个人公众号公开打假，称一位名叫陈浩垚的人顶着郑州大学新闻与传播学院讲师的头衔，给某学术年会投稿，而此人并非该学院讲师。今年6月以来，这个陈浩垚以郑州大学讲师身份，公开参与了多所高校的学术活动。对此，10月30日，郑州大学新闻与传播学院工作人员回应记者称，查无此人，正核查是否有更多类似行为。
假冒高校教师参会、投稿，早已不止一次被报道。一个“查无此人”的假学者，能连续参与多场学术活动，说明部分会议对参会者身份的审核近乎为零。这个陈浩垚，没伪造公章，没篡改大学网站，也没入侵任何数据库，只是在投稿邮件里写上“郑州大学讲师”，就一路通过筛选，被排进议程印上会议手册，甚至坐上点评人的位置，可以说学术会议在裸奔。
假学者陈浩垚能通过筛选，关键筹码是论文。据披露，其参加的会议，学科范围涉及新闻学、历史学、音乐学、美学，甚至材料科学和会计学，他的论文题目宏大却带有明显“AI味儿”。这些稿件能过审，因为评审者基本只看选题是否时髦，框架是否完整，格式是否合规，却未对研究逻辑、数据来源和原创性做实质性审查。
实际上，论文评审沦为格式检查，早已不只是学术会议中的现象。中国出产的论文总数早已世界第一，成为世界最大的论文工厂。现在大学本科生，很多人千字文都写不好，大学老师在学术期刊发表的论文几千字，学校却要学生写一万多字的论文，然后主要要求和精力在“查重”“测AI率”上。
郑州大学是河南省唯一的211、双一流大学，是真正的“大”学，有七八万人。名校背书在学术圈具有通行证效应，主办方看到“郑州大学”名号，会倾向于认为对方具备基本学术资质。但当造假者顶着高校名头频繁露面而无人质疑时，消耗的是整个学术共同体对“陌生同行”的默认信任。公众也会追问：那些没被打假的参会者们，是否也经得起核查？
一个假学者屡屡参加学术论坛还担任点评人，而未被识破，也暴露了学术社交就是逢场作戏。学术会议本应是深度交流场合，但现实中，许多会议沦为“签到-念稿-拍照”，参会者并不关心对方究竟是谁，做了什么。大家吃吃喝喝，吹吹牛逼，没几个人会深究别人的身份底细与真正学术。
民国年间，一些中学毕业生也能站上大学讲台，照样赢得各界敬重。今天，我们的大学教师学历越来越高，头衔越来越唬人，著作越来越多，论文越来越长，可公众记住的，是批量生产的学术垃圾，注水凑数的成果展，还有各种大把头衔的学术混子。中国学术圈的遮羞布一次次被撕开。底裤扯下，露出再也藏不住的……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
