四川
10月30日，中期选举前四天。马斯克在X上给他的2.415亿粉丝发了一段话。他说他最大的担忧是：如果民主党在2028年拿下众议院、参议院和总统职位，他们会做三件事——让华盛顿特区和波多黎各变成州，开放边境把非法移民合法化，扩大最高法院。
这三件事加在一起，“美国将成为一个永久的一党制国家，民主将在任何有意义的意义上终结”。然后他给出了解决方案：“确保这种情况不发生的全部所需，就是2029年有51名共和党参议员。这就是为什么你应该在这次选举中投票给共和党参议员。其他理由与此相比都无关紧要。”
先看一件事。《纽约时报》的分析说，马斯克这个选举周期已经向共和党相关的候选人和团体捐了将近4.75亿美元。一个花了4.75亿美元的人，在投票前四天告诉几亿人“其他理由都无关紧要”。
但他那条“连锁反应”的推演，如果拆开来看，每一步踩下去都是空的。
第一块砖：华盛顿特区建州。 2026年9月，参议院50名民主党人里至少有44人表态支持DC建州。但参议院不是数人头，是数60票。冗长辩论规则摆在那里，任何实质性法案要往前走，需要60票才能终止辩论。44票离60票差着16票。共和党那边，反对是普遍态度。就算2028年民主党拿回参议院，他们需要至少10名共和党人倒戈才能凑够60票。DC建州法案在众议院通过过，在参议院被拦下来过，不是一次了。一个被拦下来过的东西，不会因为总统换了一个党就自动变成法律。
第三块砖：最高法院扩编。 这件事最有历史参照。1937年，罗斯福刚以压倒性优势连任，民主党控制参众两院，他想给最高法院加人，把9个变成15个。提案送进参议院司法委员会，由罗斯福自己党控制的委员会，把他自己的总统提案否决了，措辞是“对我国司法权力从未有过的侵犯”。罗斯福第二任期结束时，最高法院还是9个人。他最后是通过正常的法官退休和任命改变了法院的构成，不是通过扩编。一个在罗斯福最强势的时候都没做成的事，被马斯克说成是民主党2028年“将要做”的事。 参议院60票的门槛，在1937年拦住了罗斯福，在2028年同样会拦住任何人。
第四块砖：移民合法化。 1986年，里根签了《移民改革与控制法》，大赦了大约300万非法移民。那一次是两党妥协的产物，参议院是共和党控制的，里根是共和党总统。合法化不是某一个党单方面送给自己的礼物，它需要另一边的同意。而“巩固永久多数”这个说法，在1986年也有人说过，后来发生的事情是，那些被合法化的人，他们的投票行为并没有按照当初预测的剧本走。把几百万人的政治倾向当成一个可以提前锁定的常数，这件事在历史上成功的次数，比失败少得多。
最有意思的东西不在帖子里，在帖子外面的现实里。Axios在选举前六天的报道说，共和党高层自己“眯着眼睛看，也很难看到超过51席的多数”。同一篇报道里，一位资深共和党顾问说的是：“我最大的担忧是‘红色尖叫’，不是蓝色浪潮。共和党人和独立选民会尖叫着要求关注，很多人，包括投票给特朗普的人，可能会用不出来的方式表达他们的沮丧。”复旦的选情分析引用的数据更直接：截至10月18日，提前投票里登记为民主党的占54%，共和党占20%。DDHQ的参议院模型给出民主党51席、共和党49席的预测。
马斯克说“只需要51名共和党参议员”。共和党自己的操盘手在说“51席可能拿不到”。他卖的那把伞，伞骨可能是断的。
回到他那句话：“其他理由与此相比都无关紧要。”一个捐了4.75亿美元的人，有资格说这句话吗？有。他确实可以想说什么说什么。但听的人可以做一个很简单的动作：数一下票。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
