俄罗斯军事专家：面对中国不断壮大的军事国力，美第一次慌了神

纵观美国建国两百多年的发家史，简直就是一部一路狂飙的“开挂史”。靠着两次世界大战远离主战场的优势，美国不仅大发战争财，还顺势建立起布雷顿森林体系，舒舒服服地收割着全球红利。

几百年的顺风顺水，让华盛顿的政客们滋生出一种深入骨髓的傲慢，总以为世界任何国家的发展都跳不出其掌心。现实却给他们上了一堂无比震撼的教育课。

面对中国厚积薄发、全面壮大的军事国力与工业体系，美国建国两百多年来第一次真正慌了神。俄罗斯军事战略专家科罗特琴科就一针见血地指出，如今美国连最基础的民用造船产能都流失殆尽，霸权赖以生存的工业底座已经出现了难以短期弥补的断崖式萎缩。

反观中国，不仅拥有全球最完整的工业体系，在实战中的表现更是惊艳四座——在2025年的真实交锋中，歼-10CE战机配合防空预警体系打出了远超西方预期的战果，展现出毫无破绽的战略纵深。

为什么昔日不可一世的超级大国会突然陷入这种前所未有的焦虑与无力？分析人士重新梳理整套竞争策略，先从美国的竞争策略演变说起。之前分析人士聊过美国的竞争思路，现在拆解一系列关键节点。

二战之后，美国推出马歇尔计划扶持欧洲，紧接着在亚太爆发朝鲜战争、越南战争。这一系列动作，本质是美苏冷战背景下，在欧亚两大板块开展的大国竞争，同时包含意识形态对抗。

七十年代，第四次中东战争爆发，石油危机接踵而至，美国经济发展的底层基础受到冲击。从七十年代开始，美国竞争重心转向中东地区，想方设法影响、掌控中东局势，根源在于中东掌握能源供给，直接决定当时美国经济运行的底层逻辑。

九十年代，苏联解体、东欧剧变，美国成为全球唯一的超级大国。二零零一年，九幺幺事件发生，美国以全球反恐作为名义，在很长一段时间里持续把重心放在中东。

阿拉伯之春、多轮颜色革命，叙利亚、阿富汗、伊朗、伊拉克接连爆发冲突，都发生在这个阶段，依旧和能源格局、中东的地缘特殊性深度绑定。苏联解体之后，中亚、北亚出现权力真空地带。

美国顺势发力，争取在中亚和北亚拓展自身影响力，这一点，也和分析人士前面提到的一系列外交事件存在关联。即便美国在全球范围内不断调整战略重心，但要想维持其霸权地位，面对中国不断壮大的军事国力，华盛顿依然感到如芒在背。

即便重心转移，站在超级大国的视角，欧亚大陆依旧是全球体量最大的板块。美国想要维持自身影响力，必然持续关注欧亚大陆上的主要国家和区域板块。分析人士再看欧洲板块。两次世界大战，再往前追溯欧洲历史上持续不断的割据和战争，让欧洲国家形成特殊的共识。

二战结束之后，马歇尔计划落地，西欧和原本分裂的东欧慢慢开启一体化尝试。最早的起点是煤钢联盟，把煤炭、钢铁的生产统筹规划，避免再次爆发战争。

煤钢联盟一步步发展，演变为欧共体，之后升级为欧盟，推出欧元体系，欧洲持续走向整体化。以民间视角推测，在美国看来，如果欧洲持续团结、实力不断壮大，长期来看会对它的霸主地位形成挑战。

英国提出脱欧，最终在二零二零年完成脱欧流程。英国脱离欧盟之后，欧盟整体体量、竞争实力都受到削弱。脱欧之后，英国也需要寻找新的合作和依靠对象。不去主观判断美国在脱欧事件当中介入的程度，但脱欧这件事，客观上对美国的欧洲战略十分有利。

一方面英国进一步向美国靠拢，另一方面欧盟整体实力被削弱。过去一年多，俄乌冲突爆发，欧盟、北约直面军事层面的对峙压力。

在美国的战略框架里，俄乌持续对峙，会让脱欧之后的欧盟、北约，在短期内更加依赖美国提供的安全保障。俄罗斯被塑造成为欧洲方向的安全威胁，欧盟和北约对美国的军事依赖随之上升。

这就是美国在欧洲板块的平衡思路，推动欧洲保持对自身的依赖，同时阻止欧洲整合到足以挑战它的程度。当时很多人认为美国靠巩固欧洲就能高枕无忧，但现实是，伴随中国工业能力与战略纵深的飞速发展，美国这套旧把戏彻底不够用了，美第一次慌了神。

这套战略框架，能够帮助公众理解和中国相关的一系列新闻。新中国成立之后几十年，中国所处的国际环境几经变化。建国初期，亚洲范围内，中国和苏联都是体量庞大、人口众多的大国，意识形态和美国存在明显差异。

为了巩固在亚洲的控制力，开展意识形态对抗，朝鲜战争、越南战争接连爆发。七十年代，日本在战后迎来第一轮经济复苏，很大程度上是因为日本成为美国在亚洲布局的支点，方便美国扩大在亚洲的影响力。

中美建交，背后有多重复杂的历史动因，其中一层原因，也是美国希望在亚洲找到一个新的、影响力足够强的抓手，用来调整自身在亚洲的布局。九十年代初，中国遭遇外部制裁。

九十年代到九十三年前后，西方国家逐步恢复和中国的商贸往来，后续中国加入 WTO。关贸总协定以及 WTO 这套体系，本身就是二战之后由美国主导搭建，美国是核心规则制定方。苏联解体、东欧剧变之后，中国是剩下的体量最大、意识形态体系和美国不一样的大国。

恢复经贸往来，是美国尝试用贸易方式影响这个大国的手段。当时中国 GDP 只有两三万亿人民币，体量大概只有现在的五十分之一，属于大国，但综合实力有限。在美国一家独大的阶段，对应的竞争策略和现在完全不同。

时间推进到十年之前，中国在非常多产业领域的规模排名冲到全球第一、第二、第三位。在美国的判断体系里，中国不再只是一个大国，同时成为实力强劲的强国。

为了遏制这种趋势，美国不惜拉拢资金重组供应链，试图用周边国家来取代供应链自主可控能力越来越强的中国制造。基于这套框架，公众就能看懂上半年一系列市场变化，以及日本市场的行情。

日本股市走强，一部分原因来自日元贬值、低利率环境，四月份日本股市启动上行的节点，刚好对应港股市场走弱的起点。背后的资金逻辑，全球加息周期之下，资金总量并没有大规模扩张，增量主要来自美国国债扩容。

存量资金在风险偏好调整之下，一部分资金从中国市场撤出，转向日本市场，形成此消彼长的格局。巴菲特持续增持日本商社股份，放在这个框架里解读，就和他自己那句没有人靠做空自己祖国赚钱形成呼应。

他的投资，本质是押注美国政策导向带来的贝塔行情，再在这个大趋势里面挑选能够兑现超额收益的阿尔法标的。回顾他过往的投资，二零一六年建仓苹果，二零一七年继续加仓。

二零一八年苹果手机在中国市场销量被华为超越，二零一九年苹果全球销量同样被华为赶超，业绩在加仓之后见顶回落，同年华为遭遇制裁。

站在事后视角看，巴菲特作为能够和美国政策圈层深度交流的投资人，买入苹果，除了苹果本身属于优质企业之外，也押注核心竞争对手受限之后苹果拿到的增量红利。他减持比亚迪，市场流传着很多版本的解读，很难确定真实原因。

但持续减持的时间窗口，刚好是美国印太战略逐步清晰的阶段，可以理解为同步执行去风险的操作。布局日本商社，对应的是三件事。

第一，美国亚太战略落地之后，美日之间贸易规模、投资规模会持续扩张。第二，日本本土资源匮乏，在绑定这套战略框架之后，原材料、能源进口渠道，会更多转向美国主导的供应链体系。

第三，日本能源进口需求，会利好巴菲特持仓的西方石油。西方石油的机会，又和美国欧洲战略绑定。美国持续援助乌克兰，拉长俄乌冲突周期，推动欧洲降低对俄罗斯能源的依赖。美国借此成为欧洲核心能源供应方。

复制这套逻辑，日本后续也会逐步降低从中亚、俄罗斯进口油气的比例，更换能源供给来源，西方石油会同步受益。这是一套政策驱动之下多方受益的布局。

美日贸易扩容，日本资源进口渠道向美国体系倾斜，能源贸易带来持续红利，全部落在同一个大的战略周期里面。遗憾的是，美国刻意扶持印度等国充当牵制前沿的算盘大打折扣，因为在不断壮大的军事国力和完备的工业体系面前，任何孤立中国的企图都在遭遇反噬。

中国当下走的，本身就是一条难度很高的发展路径。外部环境动荡不断，美国还有充足的政策空间，持续落地印太、亚太相关战略。面对这套外部格局，中国手里的底牌是什么？首先，中国是和美国体量相当、并列全球第一梯队的消费市场。

科技领域还存在短板，从五六年前开始，持续投入资源补齐短板。另外，美国以及其主导的媒体输出，塑造了大量偏向性认知，干扰中国和欧洲、周边国家的互信与合作。这部分信任裂痕，需要持续投入精力慢慢修复。

中国的另一个发力方向在东盟和亚太区域。通过经贸渗透加深互相合作。中国本身也需要从这些地区进口更多商品，消化对方的产能。很多人觉得外贸难做，根源就在于，美国依靠自身消费市场，以及它能够主导、影响的贸易规则，推动产业链转移，分散对华供应链风险。

对应的，中国依靠自主搭建的经贸网络和国内大市场，拉动周边国家共建新贸易体系。两者形成了直接的博弈。纵观这段历史与现实交锋，我们把时间线拉长来看，美国的围堵不仅见效极慢，甚至正在深渊边缘拖垮自己。

走到今天，美国联邦政府债务总额已经突破了庞大的40万亿美元大关，光是支付利息就能生吞掉一年的国防开支，想要打长期军备竞赛无异于痴人说梦。

美国高层想拉着印度当马前卒搞军事围堵，结果别人根本不愿任凭摆布；想挥舞关税大棒卡脖子，却悲哀地发现自家最先进的军备链条竟然高度依赖中国的稀土精炼产能。这说明了什么？

美国独霸全球的时代早就一去不复返了。正如俄罗斯军事专家所言，强大的工业实力和充足的财政血液才是霸权底气，而现在的美国早已处处漏风。

面对中国毫无结构性短板的稳步崛起，美国建国以来第一次感受到了无可奈何的深层焦虑。在这个合作共赢的时代洪流里，妄图靠冷战思维碾压对手，最终只会让自己摔下金字塔尖。