王勤伯痛批国少洋帅：热身赛三连败吞七球，浮嶋敏该结束中国行了

世少赛眼看就要开打，咱们U17国少在伦敦热身赛上却连摔三个大跟头——三场全负、狂吞7球，自个儿连个球毛都没摸着！

网上不少人还在自我安慰“权当交学费”，《体坛周报》名记王勤伯却直接掀了桌子，毫不留情地撂下狠话：这位日本洋帅浮嶋敏在中国的执教旅程，真该彻底到头了！

前阵子刚带队拿到世少赛门票的洋教头，怎么转眼就成了大家口诛笔伐的罪人？

很多球迷朋友前几天看了新闻，说U17国少在伦敦踢四国赛，0比1输坦桑尼亚、0比3输墨西哥、0比3惨败阿根廷，三场比赛净吞七弹，自己一球未进，垫底收场。

网上不少声音在打圆场：“哎呀，对手都是各大洲的顶尖强队，输了正常，权当交学费见世面了。”

咱们看球几十年了，真能这么糊弄过去吗？交学费不可怕，可怕的是连书本都没摸明白。

三场比赛一球没进，场上踢得跟无头苍蝇一样，这根本不是什么技不如人那么简单，而是整个战术底子彻底塌了。

王勤伯在复盘时一针见血：没了被国家队抽调的赵松源，浮嶋敏的进攻体系直接彻底瘫痪。

这说明过去在亚少赛拿亚军，不是教练战术多精妙，纯粹是前场有几个个人能力拔尖的孩子强行救主。

一旦抽走一个关键支点，面对高水平的紧逼和对抗，后场倒脚出不去，中场推进推不动，整支球队就像被掐断了电源的机器。

更让人窝火的是，浮嶋敏赛后还是一套老生常谈的套话，口口声声讲高位逼抢、讲现代足球。可到了场上，除了让年轻队员毫无头绪地疯狂折返跑，你根本看不到一点因地制宜的套路。

这根本不是高水平的练兵，这是在用世界强队的重锤，把孩子们好不容易在亚洲赛场建立起来的自信心，给一锤子一锤子砸碎。

中国足球这些年最大的毛病，就是总想走捷径，请个外教，就觉得拿到了打开现代足球大门的万能钥匙。

但王勤伯提了一个极具震撼力的拷问：足协当初请浮嶋敏的时候，到底有没有看清楚，他其实就是一个标准的“工业化流水线大脑”？

他来中国不是来育人的，他是来按固定配方做一道廉价“预制菜”的。

浮嶋敏手里永远只有一把死板的尺子：防守442、进攻433，谁能在场上不惜体力地来回折返冲刺，谁就是好球员。

可咱们中国青训是好苗子多到能任性挑选吗？根本不是！咱们这批09年龄段的孩子，技术底子在近些年算是有灵气的，最怕的就是被机械教条磨灭了创造力。

最典型、最荒唐的笑话，就是他执念深重地想在国少后腰位置打造一个“中国远藤航”。

老哥们都清楚，日本足球能出远藤航，是因为人家整体传控体系极其细腻，后腰只需要干好拦截扫荡。

可咱们这支国少队的整体技术支撑得起来吗？盲目照搬日本模板，完全不顾中国球员的技术构成，这就是纯粹的教条主义。

看看万项在贝尔格莱德红星是怎么踢球的？人家在欧洲俱乐部后撤组织、发牌梳理，踢得风生水起，亚少赛半决赛潘朝伟停赛，万项回撤搭档周雨诺，球队进攻打得多顺畅！

可到了浮嶋敏手里，他偏要把万项推到前面去当肉盾、当前腰甚至顶到锋线。

为什么？因为浮嶋敏自己根本不会玩皮尔洛、皮亚尼奇那种后置核心的高级战术，万项一旦后撤，球队就得踢更直接、更多向前的足球，而这超出了浮嶋敏的认知边界。

用战术去生搬硬套球员，而不是根据天才的特点制定打法，这就是平庸教练最致命的短板。

世少赛11月下旬就要在卡塔尔打响，算算日子就剩最后三四周的时间，一支正常备战世界大赛的队伍，这个阶段应该是在稳固框架、抠定位球细节、磨合主力阵容。

可刚刚公布的25人世少赛备战集训名单，简直是让人看不懂、猜不透，甚至感到阵阵心寒。

帮助球队夺得U17亚洲杯亚军的两大功臣——张伯霖和谢晋，双双落选！而远离球队整整一年多、刚复出踢球不久的梁仕宇，居然直接火线空降入队。

这到底是什么选人逻辑？大赛在即，把流血流汗打江山的锋线支点和边路快马直接放弃，让一个大病初愈、一年多没跟队合练的孩子直接挑大梁？

退一步讲，就算梁仕宇天赋再高，他在高强度对抗下的体能和对抗能支撑世少赛面对西班牙和摩洛哥的冲击吗？这种选拔方式不仅无法服众，更是把球队的化学反应彻底搅浑了。

防线上的折腾更是让后场漏洞百出。整个右路在亚洲杯和伦敦四国赛上几乎成了对手的走廊。

亚洲杯上用金昱成踢右后卫，大家都在骂进攻瘫痪，可金昱成原本就是个中后卫，客串边路本就是赶鸭子上架。

到了伦敦，浮嶋敏换上偏进攻的张君豪，结果右路防守被阿根廷、墨西哥打成了筛子。

王勤伯说得很直白：浮嶋敏压根没有调教“两翼齐飞”攻守平衡的水平。他最后大概率还是只能缩回去，用不对称的三中卫来堵窟窿。

更让人替中国足球心疼的是，在西班牙踢球、攻防兼备的边路好苗子黄子杰、汪修昊，愣是入不了他的法眼。

可王勤伯也悲哀地表示：不选也好，宁可让这些孩子在西班牙高水平体系里被熏陶，也别回国少队受挫折。

在浮嶋敏这种死板工匠的手下，年轻球员感受不到信任与激励，得到的往往只有挫败感和自我怀疑。

看了伦敦四国赛转播的球迷，心里肯定都在心疼一个孩子——邝兆镭。

整整三场高强度对抗，只要球队进攻推不过半场，后场球员唯一的办法就是起大脚找邝兆镭，哪怕是他在亚少赛带伤、只能踢半场的时候，浮嶋敏也只能靠他上去玩命单挑。

在伦敦对阵墨西哥和阿根廷，邝兆镭在边路多次上演拼尽全力的突破，甚至用极其漂亮的脚后跟传球为队友创造机会，那是全队在前场唯一的遮羞布。

可一个人再浑身是铁，能打几根钉子？对手只要看出国少队只有这一招，立刻上两个人包夹协防，邝兆镭被放倒、被断球，进攻瞬间戛然而止。

把一个边路天才当成全队的“急救包”，这哪里是战术安排，这是战术无能的极度体现。

我们再看看其他的孩子，像帅惟浩这样在出道时灵气十足的前场攻击手，随着在国字号集训时间的推移，灵气被机械的战术磨得一干二净。

在场上不敢过人、不敢尝试冒险传球，只剩下机械地执行跑位、回撤、分球。

中国足球过去几十年，有多少天才少年就是在这个关键的成长期，被平庸死板的教练给带歪了？

孩子们到了国字号集训比赛，本该是开阔眼界、吸收养分、球技飞跃的蜜月期，但在浮嶋敏手下，你看不到对孩子因材施教的呵护，只看到冰冷的跑动数据考核。

咱们中国球迷最淳朴、最讲道理，只要国家队能踢出精气神，哪怕输了球，大家也愿意鼓掌打气。

但这一次，王勤伯的发声之所以能引发足球圈如此强烈的共鸣，是因为他戳破了那层自欺欺人的窗户纸：

我们不能把国少队打进世少赛的功劳，全盲目地记在一个缺乏育人温度的职业合同工头上。

不可否认，浮嶋敏初来乍到时，带来了一些日本足球严谨的作风，在预选赛阶段也起到了一定作用。

可随着比赛层级的提升，当我们需要跟世界顶尖对手过招、需要最大限度激发中国本土好苗子上限的时候，他的能力天花板已经暴露得彻彻底底。

他没有那份把中国孩子当成自己学生去悉心雕琢的爱意，他只是拿着高额薪水，来按部就班地完成一份跨国职业合同。

打完了世少赛，他拍拍屁股走人，可这批耽误了成长关键期的孩子们，未来的路谁来负责？中国青训缺的不是冷酷的监工，而是一位能够发现璞玉、因材施教的足球导师。

世少赛大幕将启，同组的西班牙在欧青赛场均控球率超65%，摩洛哥身体强悍冲击力十足，斐济高空轰炸不容小觑。

如果浮嶋敏依然沉迷于他那套僵化死板的战术框架，依然搞不明白怎么激活万项、怎么保护邝兆镭、怎么搭理后防线，那么我们在世少赛上的结局恐怕会比伦敦拉练还要苦涩。

如果一名教练只会用自己的框框去削足适履，那么哪怕世少赛打完，他在中国足球的这段旅程，也真到了该体面画上句号的时候了。