山西
随着中国歼-20战斗机的总产量，逐渐逼近甚至超越400架大关，美国应当如何对付歼-20战斗机的问题，也成为了美国必须要回答的当务之急。但是如今的美国似乎有些病急乱投医了。甚至都在照抄中国战术了……
近日美媒《1945》表示，因为歼-20存在载弹量有限的先天不足，所以F-16战斗机能使用饱和式打击的方式对抗歼-20，理论上来说大约“只”需要20架F-16，就可以换掉一架歼-20。这战术本质上属于8架歼-8换一架F-22战术的翻版，该战术一定管用，就是美国F-16编队的天灵盖不一定有歼-20战斗机编队的导弹多……
在隐身状态下，F-22、歼-20、苏-57的导弹配置是六中两近，歼-35是六中，F-35是四中。只要飞机比导弹多，且对手没机会脱离战区，那就肯定能取得胜利，该结论是数学决定的。只要数量够就没有赢不了这一说，如果没赢那就是数量还不够多。
因此从理论上讲，1945网站提出的20架F-16围攻1架歼20的战术，是高度可行的。该战术的本质就是通过隐身战斗机必然存在的载弹量的软肋，用友军消耗对手导弹，从而给残余飞机创造攻击窗口的战术。
20架F-16对付一架歼-20的战术，和当年国内8架歼-8围攻1架F-22的设想相比，还真是20架F-16围猎歼20的成功率更高。从战机绝对性能来看，歼-8只是二代机，完全比不上能够搭载AIM-120B空空导弹的F-16，F-16到歼-20的技术跨度，小于歼-8到F-22的技术跨度，从数量上讲20>8，自然可行性更高。
常规状态下，战机编组通常是双机编队，假设歼-20的弹药配置为经典的六中两近，那么一个隐身战机双机编队，最多能够应对12架敌方战机。也就是说美国空军可以采用12架有人F-16或者无人的QF-16充当诱饵、消耗歼20中距弹。
等歼20双机打光全部中距弹准备带着新鲜出炉的王牌战绩回机场的时候，剩下8架F-16再上前围攻两架没有中距弹的歼20威龙重型隐身战机，这真的很难不赢。没有中距弹的歼-20有效打击半径不足20公里，F-16的雷达再糟糕也不至于在这个距离上都看不到歼-20吧？
更别说美媒的想法是20:1，40架F-16都能从容对抗歼-20的四机编队了，完全够用。说实话40架F-16打俩歼击-20，如果还打不过，确实很难说得通，总不能指望歼-20靠鸭翼砍了F-16吧？歼-20它又没有机炮。
但美国空军才有多少F-16？美国空军和美国国民警卫队可用的F-16C/D大约826架。按这个规模计算，全部F-16集群最多只能对付40架左右的歼20，剩下还有300多架歼20没有对应的对抗力量，直接后果就是整体局面反而更被动。
另外就算40架F-16对抗两架歼20的纸面成功率很高，歼20就非得双机编队么？在对抗美军大规模机群时，歼20编队可以搭配53536、53636这种高端无人战斗机以强化作战效能，就算不使用高端无人战机，也可以配属忠诚僚机。退一步就算不是忠诚僚机，也能搭配攻击-11这类无人机以强化持续作战能力。
1带3歼20，无人机至少可以额外提供12发空空弹药，加上本机的6枚中距弹，合计18枚。这种情况下，美军还要赌这个风险极高的交战概率吗？美国空军赌得起吗？显然赌不起。说真的，美国最近这是咋了？咋还想起来走中国路线了？？？？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
