全球正惊变：一个极其恶心趋势！印度可能终成地球的“祸患”了？

2026年10月14日，加拿大外长阿南德在新德里见了莫迪和印度外长苏杰生。同一时期，加拿大贸易部长锡杜也在印度参加贸易代表团活动。两位部长都是印度裔。

三年前，加拿大刚刚指控印度人员牵涉本国公民被杀。

这个反差让我们警觉：印度的海外族裔网络，正在抬高它在西方的分量，本土工业却迟迟立不起来。外面越风光，家里越空，这个趋势让人反感，也值得提防。

从2023年6月，锡克教人士尼贾尔在温哥华郊区被枪杀。

当年9月，时任总理特鲁多在议会表示，有可信线索把案子指向印度政府人员。新德里一口否认。

2024年10月，两国互相驱逐外交官，加方还赶走了印度驻加拿大的高级专员，关系跌到谷底。

转机来得很快。特鲁多在2025年初宣布辞职，卡尼接任总理。

2025年6月，莫迪赴加拿大出席七国集团峰会，两人见面后关系开始回暖。

今年10月13日，卡尼和莫迪通了电话，第二天阿南德就到了新德里。她还说，期待莫迪12月访问加拿大。

命案的司法程序还没了结，生意已经先谈起来了。

这背后有人口因素。加拿大2021年人口普查显示，印度裔接近190万人，集中在安大略和不列颠哥伦比亚两省，在不少选区票数分量很重。政客算得清这笔账，当初的强硬姿态也就撑不了多久。

美国的例子更密集。哈里斯的母亲来自印度，谷歌的皮查伊、微软的纳德拉、IBM的克里希纳都出生在印度。

万斯的妻子乌莎是印度移民的后代，卡什·帕特尔2025年出任联邦调查局局长。拉马斯瓦米正在竞选俄亥俄州州长，投票就在下个月。

英国也有先例。苏纳克2022年10月入主唐宁街，是英国第一位印度裔首相，2024年7月下台。2025年7月，英印签署自由贸易协定。

今年10月，他还在新德里的彭博新经济论坛上，与阿南德、苏杰生同台讨论。人虽然离任，渠道还在。个人靠本事进大公司，这没什么可挑的。

让人不舒服的是另一层：这些人脉资源有可能被当作国家筹码来用，需要的时候就变成游说力量。我们担心的是这种用法，人才本身没有问题。

这张网的底子并不神秘。1992年在硅谷成立的TiE，把印度裔创业者、投资人和高管串在一起。

印度理工学院的校友会遍布美国科技公司，内部引荐很普遍。圈子一旦成形，效率很高，也容易招来怨气。怨气先在美国爆出来。

美国发放的H-1B工作签证中，约七成给了印度公民。2025年9月19日，美国总统签署公告，对部分新申请收取10万美元。

印度IT圈一片慌乱，美国网络上“抢饭碗”的声音也多了起来。这场官司到现在没有结果。

2026年6月8日，马萨诸塞州联邦法院裁定这笔费用无效。7月24日，上诉法院拒绝暂缓执行，移民局随后停收。

9月18日，白宫又把期限延到2027年9月21日，9月30日，加州联邦法院再次拦了下来。人才外流，给印度换回了真金白银。

印度央行数据显示，2024至2025财年，海外汇回的资金达1354.6亿美元，同比增长14%，多年位居世界第一。

钱是实在的，但一个靠侨汇撑场面的经济体，家底厚不厚，一看便知。

莫迪政府2014年推出“印度制造”，目标是让制造业占GDP的比重升到25%。期限原定2022年，后来推到2025年，还承诺创造1亿个就业岗位。

按它自己定的标准，这个计划没有达标。

制造业占GDP的比重，从2013至2014财年的16.7%，降到2023至2024财年的15.9%。全球制造业份额里，印度约占2.8%，中国是28.8%。

十年折腾下来，工业底盘没有明显加厚。原因不难找。大批劳动力还困在农业和非正规行业，工厂吃不下。

经济学家罗德里克2015年提出“过早去工业化”这个概念，指的是工业还没成熟，经济重心就转向了服务业。印度是常被引用的例子。

苹果的供应链很能说明问题。越来越多销往美国的iPhone在印度组装，规模不小。

但据彭博社2025年报道，富士康曾从印度工厂召回数百名中国工程师，生产受到影响。设备、零部件和熟练技工都离不开中国，这个短板几年内补不上。

就业缺口同样棘手。印度IT行业直接雇用的人只有五百多万，每年新进入劳动力市场的人通常被估计在一千万上下。

顶尖工程师去硅谷拿高薪，更多年轻人在国内找不到像样的工作。压力积压多了，总要找出口，民族主义情绪就是最顺手的工具。

印度对外也爱两头下注。2025年8月，美国对大部分印度商品加征的关税最高达50%，其中包括因购买俄罗斯石油而加的惩罚部分。

今年2月，双方达成临时框架，关税降到18%，之后谈判又停滞下来。

10月中旬，印度商工部长戈亚尔说第一阶段谈判已到最后关头，财长西塔拉曼此前却称谈判陷入瓶颈。

10月20日，美国国务卿鲁比奥到孟买与苏杰生会谈，称双方离签约“非常近”，同时承认印度仍在大量购买俄罗斯石油。华盛顿一边给印度移民设门槛，一边又想拉印度制衡中国。

印度看准这一点，在美俄之间讨价还价，谁开的条件好就靠谁。这种投机姿态，对周边国家是个不稳定因素。

更要紧的是安全问题。

2025年4月克什米尔帕哈尔加姆发生袭击后，印度宣布暂停执行《印度河河水条约》，把水资源当成施压手段。

同年5月，印巴爆发军事冲突，两个有核国家真刀真枪地对上了，全世界都捏了一把汗。

印度人口2023年就超过了中国。一个内部矛盾多、就业缺口大、又握有核武器的国家，如果习惯靠对外强硬来转移压力，邻国都要跟着买单。

2020年加勒万河谷冲突后，印度收紧了对华投资审查，还封禁了大批中国应用。近两年中印关系有所缓和，边境趋稳，但这段教训不能忘。

对中国来说，更要留意西方态度的变化。西方政商界里的印度裔力量越来越多，将来谈到对华议题，印度会有更多渠道发声。

西方现在对印度又用又防，这种矛盾短期内很难化解。印度会不会成为地球的祸患，现在下结论还早。

但这套组合已经成形：海外人脉越铺越广，国内工业越来越虚，内部压力不断积累，手里还有核武器和未解的领土争端。

这些条件叠在一起，风险就不是小事。

我们没必要嘲笑印度，也不能掉以轻心。恒河边的贫民窟和硅谷的高管办公室，属于同一个印度。

看清它的短板，也看清它的手段，守住自己的产业链，才是对这个邻居该有的态度。