重庆
入户盗窃多次盗窃携带凶器盗窃扒窃，只要动手就构成盗窃罪，没拿到钱照样坐牢；普通盗窃没得手、金额也没到较大标准，一般不按犯罪处理。
一、法律依据：三条规定说清盗窃未遂
刑法264条是盗窃罪的骨架。它规定，盗窃公私财物数额较大，或者多次盗窃入户盗窃携带凶器盗窃扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。这里有个关键点：后四种情形没有金额门槛，做了就构成犯罪。
《刑法》第23条讲犯罪未遂：已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。“可以”不是“应当”，法官手里有裁量权。
真正回答“盗窃未遂会判刑吗”这个问题的，是《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用的司法解释》（法释〔2013〕8号）第12条。它列了三种必须追责的情形：以盗窃数额巨大的财物为盗窃目标、以珍贵文物为目标、其他情节严重。
搞清楚盗窃金额认定，才知道自己落在哪一档。该司法解释第1条把盗窃金额分成三档：数额较大（1000元至3000元以上）、数额巨大（3万元至10万元以上）、数额特别巨大（30万元至50万元以上），各省在这个幅度内定自己的标准。结合盗窃量刑标准看，你瞄上金店、珠宝柜这种价值远超“巨大”标准的财物，哪怕空手而回，追诉红线也已经踩了。
二、真实案例与三种必究情形
司法解释第12条列了三种必须追责的盗窃未遂情形，下面结合2024年上海法院的一份真实判决一起看。
三种必究情形：一是以盗窃数额巨大的财物为盗窃目标（如金店、保险柜、珠宝柜等价值超3万至10万元的财物）；二是以珍贵文物为目标；三是其他情节严重（如用破坏性手段、累犯、造成财物损毁等）。这三种情形只要符合，就必须追诉。
真实案例（来源：上海法院裁判文书）
案号：(2024)沪0120刑初777号
审理法院：上海市奉贤区人民法院
案情简介：被告人李某撬开咖啡店门，意图凿穿相邻墙壁进入隔壁金店行窃，触发警报后逃离；后又撬开一家药店窃得现金440.5元。
裁判观点：以数额巨大财物为目标、使用破坏性手段盗窃，构成盗窃罪；已着手实行，因意志以外原因未得逞，属犯罪未遂，可从轻；到案后如实供述、认罪认罚、家属退赔，酌情从轻。适用《刑法》第264条、第23条及法释〔2013〕8号第12条。
判决结果：犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
这个案子很典型：被告人瞄准的是金店，属于“以盗窃数额巨大财物为盗窃目标”，所以即便第一笔没偷到钱，照样按盗窃罪未遂追诉，最后实刑一年四个月。
三、常见追问
Q1：盗窃没偷到钱，就不算犯罪？
不一定。入户盗窃、多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃这四类，没有金额要求，只要着手实施就构成盗窃罪，未遂也要担责。普通盗窃没得手且金额未达较大标准的，一般不定罪。
Q2：未遂会比既遂轻很多吗？
法律说“可以”从轻或减轻，不是“必须”。手段恶劣（比如破坏性凿墙）、目标数额巨大、是累犯的，从轻幅度有限；有自首、认罪认罚、退赃退赔情节的，从轻空间更大。
Q3：主动退钱、认罪认罚，对量刑影响大吗？
影响很明显。退赃退赔、自愿认罪认罚、坦白，都能依法从轻、从宽，是未遂之外重要的减刑因素。
Q4：哪些盗窃一上来就构成犯罪，不论有没有得手？
入户盗窃、多次盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，只要动手就构成盗窃罪。另外要分清盗窃既遂与盗窃未遂：既遂是已经控制财物，未遂是没得逞，但两者都可能担刑责。
四、律师提醒
盗窃既遂和盗窃未遂，差别在“有没有得逞”，但刑责都可能落到头上。判断自己或家人是否面临刑事风险，核心看三点：偷的对象是不是入户、是不是多起、目标价值有多大。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
