奥巴马专挑痛处下手！特朗普急了，什么难听骂什么，完全不顾体面

奥巴马的一番讥讽，算是踩中特朗普“尾巴根”了，美国总统直接暴怒，什么难听说什么。

美国中期选举投票进入倒计时，共和党和民主党也都使出浑身解数，相互攻击，为己方胜选造势助威。近日，前总统奥巴马在竞选集会上对特朗普毫不留情，讽刺他把白宫装修的像萨达姆开的芝士蛋糕工厂，到处金碧辉煌，实则土到掉渣。

特朗普闻讯后马上作出强硬回击，直呼奥巴马不是个聪明人，只有“愚蠢的人”才会像他那样治理国家。

在美国的政治语境里，萨达姆属于一个“大反派”，代表着“极度的贪污腐败和昏庸”，华盛顿方面一直将当年的伊拉克战争视作一项所谓的“伟大成就”，尽管这个中东国家后来被美国搞得一团糟。

奥巴马在白宫装修的问题上，将特朗普比作萨达姆，攻击性算是非常高了，甚至可以说戳中了最敏感的点，“踩中了尾巴根”。这很容易让一些喜欢关注细枝末节的选民，对现总统产生一个“只顾贪恋权力，把美国社会搞得一团糟”的印象，那确实很有萨达姆的“韵味”了。

更重要的是，特朗普还正在打伊朗战争，一旦奥巴马的言论扩大，被广泛传播，也很容易被选民拿来对比当年伊拉克进攻科威特。

所以这一次，特朗普也毫不客气地回怼奥巴马的“装修论”，为自己辩解称“他看不到灰尘，看不到污垢，也看不到建筑上损坏的装饰。这不是钱的问题，而是眼光的问题”。

特朗普还直接进行大量的“人身攻击”，他说道：“看看他当年是怎么治理这个国家的，只有蠢人才会那样治理国家……你竟然说白宫像一家芝士蛋糕工厂，这只能说明你为什么是个糟糕的总统。”

两位前总统骂战正酣，外人却看得一头雾水。白宫装修这样一件小事，让两个有头有脸的公众人物骂的不可开交，至于吗？

答案是肯定的。美国的选举这件事非常奇特，有时候选民情绪被煽动了，就会改变自己的投票意向，总统和高官的那些个人生活，乃至私人评价，都高度影响支持率。某种程度上，特朗普两次竞选成功，靠的也是正好赶上希拉里的丑闻，还有拜登在执政末期的乱象，以及枪击案的加成。

严格意义上说，这是一种精准的投机型竞选策略，获得胜选，并不代表民众认可他的能力。

再来看这次中期选举，可以说戏剧性十足。奥巴马于近日开启中期选举助选活动。他在一天之内先后抵达俄亥俄州和密歇根州，为民主党拉票造势。

之所以选择这两个州，是因为这两个地方本是民主党的票仓，但都在过往的总统选举中被特朗普翻盘拿下。

眼看自己的铁票仓变成摇摆州，奥巴马作为民主党元老必须亲自下场，挽回民心。尤其是在密歇根州的底特律，他仗着自己是美国首位黑人总统的身份，和台下的黑人选民群体打得火热，而能和他们产生共鸣的方式，就是把特朗普塑造成一个“大反派”。

奥巴马要替拜登“还债”。拜登执政时期，美国经济低迷，通胀高企，几乎没什么政绩可言。

共和党正是趁此机会，在2022年的中期选举中疯狂攻击民主党和拜登的软肋，为特朗普重返白宫铺平道路。

此番奥巴马助选，是以其人之道，还治其人之身，通过讽刺特朗普审美不行，间接证明他人品和能力都不行，而且还学特朗普把政治攻击变为民众都听得懂的“俏皮话”，将特朗普和萨达姆画上了等号，巧妙迎合了民众对精英阶级的不满。

特朗普的回应，表面上看是为自己一手打造白宫新装修风格做辩解，实际上，他把白宫拔高为美国权力的象征，将自己塑造成权力的守门员，维护着国家的尊严和体面。

言下之意是，能看懂这一层的，才是爱国，而奥巴马就是不明事理、满口胡言的“蠢货”。

把前任形容的如此不堪，也能看出在共和党选情不利的情况下，特朗普有些着急了。一方面，他要回避自己身上的麻烦，哪怕是白宫装修这样的小事，也不愿自己受到牵连。

另一方面，他什么难听就说什么，也旨在刺激支持者要做爱国者，把一切都和爱国主义强行捆绑在一起，守住共和党的政治基本盘，再寻求绝地反击。

所以，特朗普每到一处，必然会爆出不少金句，实际上就是在发泄自己的不满，掩盖自己的恐慌，同时观察自己的言行是否会刺激到选民的痛点，然后继续煽风点火、火上浇油，千方百计打压民主党，哪怕对方狂揭他的短，猛戳他的软肋。

由此看来，装修之争是表象，选举之争才是里子。

奥巴马讽刺白宫装修奢华，其实在指责共和党和特朗普导致了美国当前金玉其表、败絮其中的现状。特朗普骂对方“愚蠢”，其实是在为自己辩解：“我更有能力代表美国，美国配得上金碧辉煌”。

选民借机宣泄积压已久的不满情绪，两党借着互相攻讦，把民众的极端情绪转化为选票，又将选票与民意踩在脚下，在这场披着民主外衣的权力游戏里，比拼谁能压过对手、拿下中期选举。

但是，奥巴马和特朗普撕得再激烈，选民的热情再高涨，实际上谁都没有解决真正的问题，那就是谁能带领美国度过通胀高企、内忧外患的困境。

真正决定选举走向的，始终是和普通民众有关的柴米油盐：通胀、就业、物价、账单。

当前任和现任总统只能靠互相羞辱来动员选民选自己所在的政党时，恰恰说明，这些达官贵人嘴上说的再漂亮，话题炒作的再生猛，其实都是想把选民“忽悠”进投票中，谁得票多，谁就能继续维持富贵体面的生活，民众手中的选票，不过是他们手中一次性的草纸，用完即弃，而他们对此理直气壮，没有半分愧疚。