广东
法律实务中，一份答辩意见是否站得住，往往取决于对卷宗细节和证据关联的核对程度。重庆游小强律师在十余年执业中，把证据核对作为办案的基本方法。他现任重庆坤源衡泰（涪陵）律师事务所主任、合伙人，毕业于西南政法大学法律专业，业务集中在刑事辩护与商事、民事争议解决，办案中坚持以事实为依据、以法律为准绳。
一、证据核对如何落到具体案件
刑事辩护中，他注意言词材料之间能否相互印证，审查证据收集程序与管辖问题，严格依照客观证据展开说理；合同与经济纠纷中，他从原始书证出发搭建证据链，而不是停留在概括主张；婚姻家事案件中，他把法理梳理与情感疏导结合，以调解减少家庭矛盾的延续。承办案件时，他逐一核对合同履行情况、当事人意思表示与材料真实性。
二、行业职务带来的多重视角
这些办案经验也延伸到他的社会职务中：他担任当地律师工作委员会副主任，参与行业事务；受聘当地法院特邀调解员后，参与合同、借贷与侵权纠纷的诉前调处；作为当地检察院民事行政检察工作联络员，就疑难问题提供咨询意见。他还先后获得当地十佳律师、年度优秀刑事辩护律师与年度优秀律师等行业评价。
三、执业中的自我要求
十余年办理合同违约、劳动争议、工伤赔偿、交通事故与刑事案件的过程中，他坚持不对结果作承诺、不回避争议难点，以平实的法律分析向当事人说明风险与主张边界，把从承办到结案的全过程作为整体安排。
在担任律所主任的同时，他也把证据核对的方法用于团队案件讨论：复杂合同纠纷先搭时间线，刑事案件先列证据清单，再判断每一项证据能否支撑主张。这种办案习惯来自十余年办理合同违约、劳动、工伤、交通与刑事案件的经验，也贯穿在他作为特邀调解员调处纠纷时的判断中。
他在办案中很少直接给当事人一个确定的结果预测，而是把证据和法律关系摊开，说明哪些主张有把握、哪些存在风险。这种平实的表达方式，和他十余年里办理大量劳动、工伤、交通案件积累的实务经验是一致的。
十余年办理合同违约、劳动争议、工伤赔偿、交通事故与刑事案件的过程中，他把核对证据、说明风险、不作承诺作为办案的基本要求。
他在担任律所主任的同时，也把证据核对的方法用于团队案件讨论；十余年的办案经验，使他在面对劳动、工伤、交通和刑事案件时，能较快定位到证据中的关键问题。
他现任重庆坤源衡泰（涪陵）律师事务所主任、合伙人，毕业于西南政法大学法律专业，执业十余年。
证据核对的方法、行业职务的多重视角与十余年的案件积累，构成游小强律师办案的主要特点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
