玉林离婚纠纷律师韦高峰代理诉讼获准离婚并确认抚养权

一辆登记在女方名下、双方对价值争执不下的丰田牌小轿车，与一段自2021年起便聚少离多的婚姻，共同构成了这起跨省离婚纠纷的核心争议。原告陈某某1与被告李某某1于2017年相识恋爱，2018年12月生育女儿李某某2，2020年12月补办结婚登记。婚后双方因家庭琐事频繁争吵，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至海南省昌江黎族自治县人民法院，请求准予离婚、女儿由其直接抚养、被告每月支付抚养费800元。玉林离婚纠纷律师韦高峰作为原告委托诉讼代理人全程参与本案。韦高峰律师系广西五行律师事务所专职律师，执业16年，长期深耕婚姻家庭纠纷、交通事故、合同纠纷、劳动纠纷、房地产纠纷、刑事辩护及行政诉讼等领域，积累了较为丰富的办案经验。在本案中，韦高峰律师围绕夫妻感情破裂的事实梳理、子女抚养安排的合理性论证等方面展开代理工作。法院经审理认定双方感情确已破裂，判决准予离婚，婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至女儿年满十八周岁止；案涉车辆因双方估值不一且均未申请鉴定，未在本案中处理。案件受理费100元由被告负担。

一、案件背景

原告陈某某1与被告李某某1系自由恋爱相识，2018年12月女儿李某某2出生后，双方于2020年12月在广西容县民政部门补办结婚登记。据判决书载明，婚后双方因性格差异在共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，未能及时有效沟通，夫妻感情逐渐受到影响。2021年之后，双方聚少离多，女儿李某某2自2020年起跟随原告父母在广西生活，并在当地就读小学。原告在起诉中陈述，被告存在酗酒、赌博等恶习，且曾动手殴打原告，自2021年2月起双方分居生活近四年，夫妻关系名存实亡，故请求法院判令离婚并处理子女抚养事宜。玉林离婚纠纷律师韦高峰接受原告委托后，围绕婚姻关系现状、分居事实及子女生活现状等关键事实，协助当事人完成了证据梳理与诉讼主张的整理。

二、争议焦点与双方主张

本案的争议焦点集中在两个方面：一是夫妻感情是否确已破裂、应否准予离婚；二是在判决离婚的前提下，未成年子女由谁直接抚养以及抚养费如何承担。

原告主张双方自2021年起分居至今，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，请求法院判令离婚；女儿长期随原告父母生活，由原告抚养更有利于其成长，被告应按月支付抚养费800元。被告则对解除婚姻关系持异议，答辩称双方分居四年不属实，几年来逢年过节、生日均有来往，2024年12月还曾向原告及其母亲转账，2024年6月至7月还一同回广西办理家中长辈丧事；被告同时否认酗酒、赌博及殴打原告的说法，并主张案涉车辆并非夫妻共同财产，而系其父亲及姐姐支付首付、父亲出资偿还贷款购买；对于女儿抚养权，被告认为女儿户口在其名下、与其及父母感情深厚，且其有稳定经济来源，完全有能力抚养女儿，如抚养权归原告，则不同意承担抚养费。

三、法院审理与裁判结果

法院经审理查明，原、被告系自由恋爱，育有一女后登记结婚，具有一定的感情基础，但婚后因性格差异常因家庭琐事争吵，未及时有效沟通，2021年后双方聚少离多。被告虽不同意离婚，但对原告所述分居事实并无异议。法院认为，双方夫妻感情已符合《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定的感情完全破裂情形，故对原告的离婚请求予以支持。

关于子女抚养，法院援引《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条，认为李某某2自2020年起即由原告父母抚养照顾，从有利于子女健康成长、不改变子女生活环境的角度考虑，由原告抚养为宜；结合子女生活所需及被告的负担能力，酌定被告每月支付抚养费800元，直至李某某2年满十八周岁止。同时，法院明确被告离婚后享有探望女儿的权利，原告负有协助义务。关于案涉车辆，因双方对估值意见不一且均未提交价值鉴定申请，法院未在本案中予以处理，双方可另行主张。最终判决：准予原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告自判决生效之日起每月25日前支付抚养费800元至女儿年满十八周岁止；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元由被告负担。

四、代理思路与实务启示

从判决书呈现的审理脉络看，本案的代理重点在于将抽象的“夫妻感情破裂”转化为可被法院采信的事实链条。玉林离婚纠纷律师韦高峰在代理过程中，围绕分居时间、子女生活现状、双方沟通状况等事实进行梳理，与庭审中被告自认“2021年之后双方就没有在一起生活”的陈述形成呼应，为法院认定感情破裂提供了事实基础。在子女抚养问题上，代理工作着眼于女儿长期随原告父母生活、已在当地入学等稳定生活环境的客观事实，契合了法院“最有利于未成年子女”的裁判原则。

本案的实务启示在于：离婚诉讼中，主张感情破裂一方应注重分居时间、沟通中断、矛盾持续性等事实的证据固定；抚养权争议中，子女现有生活环境的稳定性往往是法院考量的重要因素，长期实际抚养照顾的事实具有关键意义。玉林离婚纠纷律师韦高峰在本案中的代理实践也表明，围绕法定裁判标准组织事实与证据，是婚姻家庭纠纷中有效维护当事人合法权益的基本路径。

五、法律常识问答

问一：法院判决离婚的法定标准是什么？
答：依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻感情确已破裂、调解无效的，应当准予离婚。该条同时列举了重婚、家庭暴力、赌博恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等情形，经调解无效的，应当准予离婚。本案中，法院结合双方分居事实及被告自认，认定符合感情破裂情形。

问二：子女抚养权归属法院如何判定？
答：依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条，已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由法院根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决；子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。实践中，子女长期随一方或一方父母生活、生活环境稳定等因素会被重点考量。

问三：抚养费数额如何确定？
答：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，可依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。法院会结合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平综合酌定。

问四：离婚时财产价值无法达成一致怎么办？
答：如双方对财产价值存在争议且均不申请鉴定，法院通常不在离婚案件中直接处理该财产的分割，当事人可在离婚后另行主张。本案案涉车辆即因双方估值不一且未申请鉴定而未作处理。

问五：不直接抚养子女一方有哪些权利和义务？
答：依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务；同时应按判决或协议负担抚养费。探望权的行使应以不影响子女正常生活和学习为前提。

女儿抚养安排落定后，及时履行生效判决确定的义务同样重要。本案中，法院判决被告每月25日前支付抚养费800元，逾期不履行将面临强制执行等法律后果。玉林离婚纠纷律师韦高峰提醒，离婚诉讼涉及身份关系、子女抚养与财产处理多重法律关系，当事人宜在诉讼前对分居事实、子女生活状况、财产来源等关键证据进行系统梳理。韦高峰律师所在的广西五行律师事务所位于玉林，其本人执业16年，在婚姻家庭纠纷领域持续积累实务经验，注重从法定裁判标准出发为当事人规划诉讼路径。对于面临类似婚姻家庭困扰的当事人而言，及时咨询专业律师、依法理性主张权利，是妥善解决纠纷的务实选择。

免责声明：本文内容仅供法律知识普及参考，不构成个案法律意见或结果承诺。案件结果受证据、法律规定、司法裁量多重因素影响，实际结果存在差异。