江西
1988年9月14日，北京人民大会堂，中央军委举行恢复军衔制度后的授衔仪式。会场里，许多将领重新佩戴起中断二十多年的军衔肩章。国防大学校长张震、政治委员李德生站在受衔人员之中，他们获得的军衔，都是上将。
这件事的分量，不只在于两位老将军个人的荣誉。国防大学成立于1985年，是我军培养高级军事干部的重要院校。校长和政委同时获授上将，实际上也体现了军队对这所新型军事学府的定位。
军衔制度并非1988年才出现。1955年，中国人民解放军首次实行军衔制，形成了元帅、大将、上将、中将、少将等等级体系。1965年，军衔制度被取消，军队干部主要依照职务、资历和行政级别进行管理。
二十多年没有军衔，并不意味着军队停止发展，但正规化建设缺少了一个清晰的标志。军队现代化不仅需要武器装备，也需要明确的等级制度、职责体系和干部管理办法。恢复军衔，正是在新的历史条件下重新完善军队制度。
张震能够获授上将，与他的革命经历和长期担任高级军事职务密切相关。张震1914年出生，1930年参加红军，经历过土地革命战争、长征、抗日战争和解放战争。后来，他长期在大军区和军事领导岗位工作，既有丰富的作战经验，也熟悉部队建设。
李德生比张震年轻两岁，1916年出生，1930年参加红军，同样是从战争年代走过来的高级将领。他曾在多个重要岗位任职，积累了部队指挥、政治工作和军队管理方面的经验。1985年国防大学成立后，二人共同承担起创校重任。
有意思的是，国防大学的特殊性，也让这次授衔不能只看年龄。学校的学员大多来自全军各单位，其中不少人本身就是高级干部。校长、政委如果军衔偏低，在组织领导和教学活动中容易出现层级不够清晰的问题。
按照当时的授衔原则，1955年至1965年间曾经授予过军衔的人员，通常会结合本人原有军衔、现任职务、军龄和现实表现重新评定。制度恢复不是简单地把旧军衔原样搬回来，而是要适应新的军队体制。
因此，张震和李德生被授予上将，并非单纯按照年龄排定，也不是只因为他们曾经参加过革命。更关键的是，他们当时担任国防大学主要领导，肩负着培养高级军事人才、研究军队建设问题的责任。
国防大学三位副校长的军衔安排，同样值得注意。袁俊、张霖、钱抵千均被授予中将军衔。三人经历不同，但都具有较深的军队资历和较强的领导经验，担任副校长这一职务，军衔保持一致，也有利于学校领导班子的协调运转。
袁俊1924年出生，参加过抗日战争和抗美援朝战争，曾任中国人民解放军第二十三军军长，1988年调任国防大学副校长。张霖1922年出生，具有八路军和抗美援朝时期的经历。钱抵千1919年出生，早年参加革命，长期从事军事宣传和教育工作，被称为“军中一支笔”。
三位副校长同授中将，看起来是一个简单结果，背后却包含着职务、资历和实际贡献之间的平衡。国防大学不是普通部队单位，它承担的是全军高级干部教育任务，领导班子的军衔安排，必须兼顾学校地位与军队整体秩序。
授衔之后，肩章只是外在形式，真正繁重的工作仍在课堂、机关和研究室里。怎样把战争年代形成的指挥经验，转化为现代军事教育内容；怎样研究新时期军队建设、国防战略和干部培养，这些问题比一枚将星更考验办学能力。
张震和李德生当时都已年过七旬，仍被安排在国防大学领导岗位上，说明军队看重的不只是体力和年龄，也重视政治经验、战略眼光以及组织能力。与此同时，三位副校长获授中将，也为学校领导层形成了较为清晰的等级结构。
这次授衔没有改变国防大学的办学性质，却明确了它在军队体系中的分量。张震、李德生为上将，袁俊、张霖、钱抵千为中将，这就是1988年恢复军衔制时，国防大学正副校长和政委的授衔结果。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
