卡拉斯发表涉俄言论，外国记者：G20不是你能批准宾客名单的晚宴

一张合影本是小事，但背后那种“我看不上谁，谁就别来”的想法，我们觉得值得好好说说。据美媒报道，有三分之一以上的与会官员威胁要退出合影。

美方一度考虑拍两张，一张有拉夫罗夫，一张没有，后来觉得更难看，作罢。德国外长瓦德富尔事先表态，欧洲伙伴不会与拉夫罗夫同框，理由是同俄罗斯没有“正常”可言。

澳大利亚、加拿大也不愿合影。会后，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯对媒体说，拉夫罗夫在会上抛出大量谎言和虚假叙事，欧洲人当场作了驳斥。

俄媒报道称，另一次采访里有人问她，拉夫罗夫到场有没有好处，她回答没有，只是欧洲人在场，可以顺势反击。这番话传开后，爱尔兰记者麦克唐纳回应说，G20不是卡拉斯可以批准宾客名单的晚宴。他提醒，俄罗斯是创始成员，1999年机制成立时就在其中。

照卡拉斯的思路，也可以问问美国参加到底有什么好处。这话说得直白，道理却站得住。道理在于，G20的席位不归任何人发放。欧盟自己也是成员，卡拉斯坐在桌边，代表的是欧盟这一份。

她可以反驳，可以批评，也可以抗议。可是替整个机制判断谁到场“有意义”，这个权力没有人给过她，欧盟也没有。

回头看这个机制的来历。1997年亚洲金融危机之后，七国集团发现，只靠几个发达国家稳不住全球经济。1999年，G20以财长和央行行长会议的形式成立，把新兴经济体拉了进来。

2008年国际金融危机爆发后，它升格为领导人峰会，首次会议就在华盛顿召开。它的作用很实在。G20成员合计占全球经济总量约85%，占国际贸易约75%，占世界人口约三分之二。

危机一来，各国得有个地方碰头商量。这个机制从设计之初就没要求成员观点一致，否则也不会把立场差别这么大的国家放到同一张桌子上。想把俄罗斯挤出去的做法并不新鲜。

2014年克里米亚事件后，八国集团把俄罗斯排除在外，变回七国集团。同年11月，G20峰会在澳大利亚布里斯班举行，西方舆论里有过把普京挡在门外的呼声。普京还是去了，只是提前离会。

G20没有变成七国集团的加长版。2022年是又一次考验。当年7月，印尼主办的巴厘岛外长会上，西方多国外长在拉夫罗夫发言时离席。

印尼顶住压力，11月的领导人峰会照常举行，也通过了宣言。抵制可以表态，却改变不了机制的运转，这个经验放到今天依然管用。这次亚特兰大的难处，在于东道主美国站到了欧洲对面。

9月23日，鲁比奥在联大期间会见拉夫罗夫后宣布，美方已邀请普京出席12月14日至15日在迈阿密举行的峰会。他给出的理由是，这能让普京有机会接触美国总统和其他国家领导人。

克里姆林宫表示收到邀请，会通过外交渠道研究，普京是否亲自出席尚未确定。他自2019年大阪峰会后，再没有亲自参加过G20峰会，2023年那次是视频连线。

如果这次真去了，就是时隔七年首次现身。会议结束后，鲁比奥在记者会上为邀请辩护。他说，美国想在俄乌之间斡旋，就得和双方都保持沟通，总统不认为见面交谈就等于认可对方的一切。

欧洲未必买账，但这是美方摆在桌面上的算盘，欧洲想绕也绕不过去。拉夫罗夫在记者会上说，如果欧洲同事最看重的是合影里站在谁旁边，那就什么都说明了。他还说，会间同鲁比奥简短交谈过，谈得不错。

同一个会场里，欧洲板着脸，美国伸着手，两种温度摆在眼前。

俄方也借题发挥。据俄媒报道，外交部发言人扎哈罗娃把欧洲人的做法称作“幼儿园行为”，还用俄语里“用光屁股吓唬刺猬”的谚语，讽刺瓦德富尔想靠这种姿态吓住拉夫罗夫。话说得刻薄，可欧洲拒绝同框，确实没有改动会上的任何一项议程。

卡拉斯的强硬有来头。她当过爱沙尼亚总理，2024年12月出任欧盟外交与安全政策高级代表，在欧盟内部对俄态度最硬。

2024年，俄方还把她列入通缉名单，起因是爱沙尼亚拆除苏联时期的纪念碑。这样的经历，让她很难心平气和地看待莫斯科。立场可以理解，问题在于她把立场当成了入场门槛。

卡拉斯对美媒说，普京若去佛罗里达，有可能让莫斯科的行为“正常化”，危及对克里姆林宫的孤立。可在G20框架里，孤立从来没有真正做成过，俄罗斯代表一直在座位上。

何况，这一届的“宾客名单”早被东道主改过。2025年11月26日，特朗普宣布南非不会收到2026年G20的邀请。他的理由是南非拒绝把主席国职务交接给美国使馆的高级代表，还重提了对南非白人农场主处境的指责。

南非是创始成员，也是非洲唯一的国家成员。南非方面表示，自己缺席并非自愿。邀请名单里却多了波兰，它并不是G20成员。

波兰外长西科尔斯基这次以客人身份首次出席，他说桌边坐着战争的参与方，很难谈出统一立场。俄方对波兰受邀同样持反对态度。对照一下就明白了。

南非被东道主挡在门外时，欧洲没有拿出对付拉夫罗夫的这股劲头。轮到俄罗斯，欧洲却急着划线。麦克唐纳那句话之所以让人觉得刺耳，就是戳中了这种前后不一。

会议的正事也受了拖累。美方原本想重点谈航行自由等议题，全球能源和贸易受到的冲击也是各方关心的话题。可俄乌冲突、伊朗局势、美国关税，分歧都不小，与会外交官预计只能出一份主席声明。

吵合影的时间多了，谈经济的时间就少了。中方的态度一向明确。G20是国际经济合作的主要论坛，不是解决地缘政治和安全问题的场合。

中国主张通过对话谈判解决乌克兰危机，也希望G20把精力放在稳定增长、保障供应链这些各国共同关心的事情上。分歧越大，越需要一张谁都能坐下来的桌子。往后一个多月，变数不少。

美国中期选举11月3日投票，结果会影响特朗普对俄政策的回旋余地。普京去不去迈阿密，眼下还没有答案。他要是去了，欧洲领导人是照旧抵制，还是回到桌边，到时候总得给出一个说法。

我们的判断是，欧洲手里的牌不多。继续硬顶，同东道主美国的裂痕会更加公开。态度软下来，又和此前的强硬表态对不上。美国已经发出邀请，卡拉斯所说的“孤立”很难守住。

对欧洲更实际的做法，是把力气用在乌克兰问题的谈判上。亚特兰大那张没拍成的合影，留下了一块空白。G20诞生在危机里，靠的是各国愿意坐下来谈。

卡拉斯可以不喜欢拉夫罗夫的发言，也可以当场反驳。可如果每个成员都想替这张桌子挑客人，这张桌子就撑不了多久。