高市早苗还是说起了软话！公开对华释放信号，但有个麻烦还没解决

日本首相高市早苗最近对华表态，出现了一些非常蹊跷的变化。

10月5日，高市在日本国会发表施政方针演说，谈到中国时，称中国是日本的“重要邻邦”，表示要在长期交往积累的基础上，全面推进中日“战略互惠关系”，通过对话维护国家利益，构建建设性、稳定的中日关系。

在去年11月，她还在鼓吹什么“台湾有事论”，导致中日矛盾激化。作为中日关系遇冷的罪魁祸首的高市，现在却突然开始强调对话，和之前的行为出现了明显的矛盾。

之所以会有这样的改变，并不是因为日本突然醒悟了什么，而是现实的经济因素，迫使他们不得不谋求和中国的缓和。

在去年一年之中，中国和日本的贸易相关总数额就已经达到了3221.8亿美元。日本对中国的依赖，早已不只是商品买卖，而是同时涉及市场和供应链。

中国既是日本企业重要的出口市场，也是日本获取各类进口商品的重要来源。中国占日本2025年进口总额的23.6%，是日本最大的进口来源国。

中日关系持续降温后，日本对华贸易和供应链受到影响，不少依赖进口的商品也开始出现短缺。由此带来的压力，已经不再停留在外交层面，而是开始影响日本企业和民众的日常生活。

在稀土方面，日本同样面临非常尴尬的境地。日本这些年一直在寻找澳大利亚、越南等替代来源，希望降低对中国稀土供应的依赖。

但稀土开采只是整条产业链的起点，后面还有分离加工、永磁材料制造以及下游配套。日本即使能够从其他国家获得矿产，也不代表能够马上建立起完整的加工和制造体系。

这恰恰是日本最难解决的地方。矿山可以在海外寻找，加工设施、技术积累、材料认证和下游配套却不是短时间内就能补齐的。日本想要更换供应来源，必须面对整条产业链的调整成本。即便愿意投入资金，也很难说换就换。

此前中日关系恶化后，中国加强两用物项出口管制，并对日本民众赴日旅行发出提醒，日本企业已经感受到压力。汽车、电子和精密制造企业最担心的，就是供应链出现持续性波动，影响原材料采购和正常生产。

高市当然也清楚其中的利害关系。她在施政方针演说中，一边强调经济增长、扩大国内投资，一边又提出对华推进战略互惠关系。但这并不代表着，她就已经放弃了对华的强硬路线。

高市的行为，看似是一种矛盾，实际上却反映出日本外交和国内政治长期存在的困局。

日本政府一直想同时维持三种利益，安全上依靠美国，经济上与中国保持合作，国内政治又需要右翼势力的支持。

在过去，日本还能通过所谓“政经分离”，把这几种利益分开处理，在安全问题上跟随美国，在经贸领域继续与中国合作。但高市上台后，这种做法越来越难以维持。

首先，日本的安全政策始终受到美国牵制。日美同盟一直是日本安全战略的基础，特朗普政府却不断要求日本承担更多安全责任，希望日本在印太战略中发挥更大的作用。

日本没有能力轻易摆脱美国提供的安全保护，这就决定了高市很难在涉及美国战略安排的问题上，完全按照日本自身的经济利益行事。即使日本企业希望继续与中国保持合作，日本政府在安全政策上也不能不考虑美国的态度。

但美国的压力还不是高市面临的全部问题，日本国内的右翼政治同样在限制她的选择。

高市长期依靠对华强硬立场积累政治支持，台湾问题、修宪和扩大防卫力量，都是她的重要政治议题。去年11月，她在日本国会发表涉台言论后，中日关系迅速恶化，但她始终没有正式收回相关表态。

原因就在于，一旦主动撤回，就可能遭到日本右翼势力的反对，甚至被指责在中国面前退让。对高市来说，缓和对华关系不仅要考虑经济代价，还要承担国内政治上的压力。

这就暴露出高市对华政策中最难调和的矛盾。日本一边需要中国市场和供应链维持经济运转，一边又在美国的安全战略和国内右翼政治压力下，不断强化对华军事戒备。

从岸田到石破，再到高市，日本首相虽然不断更替，但始终没有解决这个问题。日本既想保住中国带来的经济利益，又想继续依靠美国提供安全保护，还要维持右翼势力的政治支持。

过去还能通过政经分离维持这种平衡，如今随着美国要求日本承担更多军事责任、日本国内右翼势力不断推动安全政策转向，这几种利益已经越来越难兼顾。

高市这次虽然主动提出推进中日“战略互惠关系”，但日本政府显然还没有真正解决两国关系中的核心矛盾。把中国称为“重要邻邦”，说几句愿意对话，并不代表此前的问题就能一笔勾销。

日本政府最难绕开的，就是台湾问题。中方要求解决的不是外交措辞是否好听，而是日本首相此前作出的错误表态能否得到纠正。

而且，高市政府一边要求改善对华关系，一边不断增加防卫投入、强化军事部署，这种做法本身就充满矛盾。她在国会说了什么不重要，真正重要的，是日本在军事上的投入和行动。

更重要的是，高市的对华强硬路线并没有发生根本变化。她虽然在10月5日的演说中称中国是日本的“重要邻邦”，但在东海、南海和军事活动等问题上，仍然继续对中国提出指责。

说到底，中日关系不是靠几句外交表态就能恢复的。日本如果真想改善两国关系，就应该拿出实际行动，而不是一边要求中国相信自己的缓和姿态，一边继续做出损害两国关系的事。