北京
UFC维加斯123头条主赛，雷纳托·莫伊卡诺（Renato Moicano）对阵汤姆·诺兰（Tom Nolan）。第二回合，莫伊卡诺拿到身体三角锁，这本是他最有效的取胜方式，但裁判丹·米拉廖塔（Dan Miragliotta）突然让双方起身，随后诺兰在第三回合以TKO取胜。
赛后，莫伊卡诺在《The Ariel Helwani Show》节目中谈到了这次判罚，并把矛头指向了现场观众的反应。
“我觉得是观众在嘘，”莫伊卡诺说，“你说这不起作用，但我认为它起作用了，而且作用很大，尤其是对裁判，因为他们也是人，也会受情绪影响。他看到了第一回合的情况，第二回合又是一样。”
他接着推测裁判当时的想法：“也许他想，‘好吧，这场比赛会很无聊，没人喜欢，给大家来点娱乐吧。’丹，我认为他犯了一个错误。我当时处在一个很难拿到的位置。我不是说我会赢下这场比赛，我不能这么说，但我可以说，那次判罚是错的。”
莫伊卡诺所说的嘘声出现在第二回合。当时他用身体锁控制住诺兰，一边打出短拳，一边寻找降服机会，Meta Apex场馆的观众开始发出嘘声。几乎就在嘘声之后，裁判拆开了两人的位置，让双方回到站立状态。
截至目前，丹·米拉廖塔尚未确认观众的反应是否影响了他在这场比赛中的决定。
按MMA规则，如果裁判认为场上动作停滞，可以让缠斗中的选手起身。但莫伊卡诺当时的情况有所不同：他已经用身体三角锁锁住对手，这是缠斗中最具压制性的位置之一，他还在寻找裸绞，并从背后控制位置打出了一些拳。对莫伊卡诺来说，这是他能赢下比赛的最有效方式。裁判在那一刻介入、让双方起身，等于给了诺兰一个轻松的脱身机会，后者随后打出重拳，拿下TKO胜利。
裁判并没有违反MMA规则，这个决定完全出自他个人的判断。但莫伊卡诺认为，在他正从背后上位进攻时介入，米拉廖塔“错了”。丹尼尔·科米尔（Daniel Cormier）在赛后节目中也指出了同样的问题，批评了米拉廖塔的决定。
莫伊卡诺在谈论这场争议时保持了相当的理性，但他最初的反应并非如此。在同一档采访中，这位37岁的选手承认，裁判拆开他的位置时他“很惊讶”，当时完全搞不清“到底发生了什么”。
这场失利是莫伊卡诺近4场比赛中的第3场败仗，他的轻量级排名从第8位跌至第14位，下滑幅度不小。对这位常驻佛罗里达的选手来说，回到原来的位置将是一项艰难的任务，何况他的UFC合同也接近到期。
莫伊卡诺并不孤单。前UFC羽量级和轻量级冠军挑战者肯尼·弗洛里安（Kenny Florian）也持相似立场。有粉丝在X上问弗洛里安，UFC是否事先指示米拉廖塔，一旦地面缠斗时间过长就让比赛保持站立。弗洛里安否认了赛事方介入裁判决定的说法，并表示可能是观众的反应，或者仅仅是糟糕的判断，促使米拉廖塔拆开了莫伊卡诺的身体锁。
谈到糟糕的判断，裁判界前辈约翰·麦卡锡（John McCarthy）在《Weighing In》播客中表示，米拉廖塔拆解莫伊卡诺身体锁的尝试非常糟糕。麦卡锡指出，这个锁技本身就是压制性位置，巴西选手根本没有办法再改进它，从而否定了米拉廖塔的判罚。
争议归争议，莫伊卡诺的失利结果依然成立。这位轻量级老将现在必须向前看，专注于下一个挑战。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
