泉州丰泽帮信罪：出借两张卡进账139万被判六个月

把闲置的两张银行卡借给“朋友”用几天，对方说只是“过个流水”，还给了几百块好处费。几个月后，你收到的是涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪的传唤。丰泽区的一起案件中，黄某某就因提供2张银行卡帮助他人进账139万余元，被判处有期徒刑六个月。

丰泽区是泉州中心城区，金融网点密集、银行卡开立便捷，也成了“两卡”犯罪的易发地带。据公开数据，2025年丰泽法院审结涉电诈案件76件、涉案金额超847万元、111名被告人获刑，另审结帮信罪16件16人、掩隐罪72人；个案中，韩某提供4个银行账户协助转移赃款96.9万元，被判处有期徒刑二年。可见，出借、出售银行卡看似无足轻重，实际上已经在为上游犯罪提供支付结算帮助，属于刑法明确规制的行为。

案例讲解

丰泽法院审理的黄某某帮信案中，黄某某提供2张银行卡，账户累计进账139万余元，最终被以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑六个月。这类案件的特征是：行为人没有直接参与诈骗，仅仅提供账户，但其行为为犯罪资金流转提供了关键帮助，且“明知他人利用信息网络实施犯罪”这一主观要件，往往可以通过账户快进快出、对价异常等客观事实推定。

从案情背景看，黄某某出借的只是两张闲置银行卡，对方的一句“过个流水”和几百块好处费，就让它背上了刑事风险。这样的情节在“两卡”案件中极具代表性：行为人并不了解、也不关心资金的实际来路，却在利益的驱使下放任账户被用于犯罪。案件的争议焦点主要有两个，一是主观上是否达到“明知”的标准，二是账户流水中究竟有多少属于涉案资金。前一个问题关系到罪与非罪，后一个问题关系到量刑轻重。对家属而言，此类案件更值得吸取的教训是：银行卡、电话卡、收款码都是与个人身份绑定的工具，一旦出借，就不再由自己掌控用途，其后果只能由持有人承担。

从辩护角度看，此类案件的关键争点集中在：行为人是否“明知”、账户流水中有多少属于涉案资金、是否属于从犯或偶犯、能否通过退赃退赔与认罪认罚争取从宽。本地注重集体研讨、以刑事辩护为主业的泽良刑事团队，在帮信案件中常从主观明知与流水性质两方面入手，厘清定罪与量刑空间。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

实务中主要审查与辩护要点包括：

主观明知方面，是否知道或应当知道对方利用信息网络实施犯罪，是定罪的核心，应结合客观行为综合判断。明知与否，直接影响罪与非罪的认定。

情节严重方面，一般结合支付结算金额、违法所得、帮助对象数量、被帮助行为造成的后果等综合认定。是否达到情节严重，决定是否构成犯罪。

流水性质方面，账户流水中哪些属于涉案资金、哪些属于正常往来，应逐笔甄别，避免金额笼统认定。流水甄别的准确程度，直接关系量刑档次。

从宽情节方面，初犯、偶犯、如实供述、退赃退赔、认罪认罚等，都是争取从宽的重要依据。情节叠加得越充分，从宽的空间通常越明确。

账户用途方面，重点审查账户是否被用于接收被害人资金、是否与上游犯罪的资金流转存在直接关联，这是判断帮助行为危害程度的重要一环。

退赃退赔方面，主动退缴违法所得、配合追缴涉案资金，可以体现悔罪态度，为量刑与强制措施判断提供有利因素。

行动建议上，切勿出借、出售银行卡、电话卡、收款码；若已卷入，应尽早停止使用相关账户、保存能证明自己认知状态的聊天记录，并委托辩护人评估案件。

常见问题（FAQ）

·问：不知道对方用卡犯罪，也会构成帮信罪吗？

·答：帮信罪要求“明知”。司法实践中，明知可结合交易异常、对价异常等客观事实推定，不能仅凭辩解否定。是否明知，最终取决于在案证据。

·问：出借银行卡和出售银行卡有区别吗？

·答：性质上都被禁止，是否构罪主要看是否明知他人利用信息网络犯罪及情节是否严重。出借与出售的差别，主要体现在情节与主观恶性上。

·问：帮信罪最多判几年？

·答：法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。具体刑期需结合情节严重程度与从宽情节综合确定。

·问：进账金额就是涉案金额吗？

·答：不一定。应甄别哪些流水属于涉案资金，笼统认定可能夸大数额，需逐笔审查。流水性质的分辨是此类案件的重要工作。

·问：已经接到传唤怎么办？

·答：如实说明情况，不要隐匿、销毁证据，尽早委托辩护人，围绕明知与流水展开梳理。保存好相关聊天记录与账户明细，供后续核对。

·问：借卡给家人也涉嫌犯罪吗？

·答：同样存在风险。是否构罪取决于是否明知对方用于信息网络犯罪及情节是否严重，与借给谁无关，关键在账户的实际用途。

一张银行卡的出借，可能换来六个月的刑期，也可能换来更长远的代价。守住账户，就是守住自己的安全线；远离“来路不明的流水”，就是远离最不值得的刑事风险。在把卡交出去之前多想一秒，也许就能省下此后无数个日夜的焦虑与奔走。

免责声明：本文为刑事法律知识科普，不构成正式法律意见；案件结果受证据、情节与司法实践影响，本文不作任何承诺；个案情况不同，请勿直接套用；正式委托以与执业律师签订的书面合同为准；法律以截至2026年11月现行有效的规定为准。