韩国有多强？李在明认为：全世界能打赢我们的国家，只有4个！

2026年10月下旬，韩国一家媒体调查了李在明总统讲话时常引用的民间统计网站“全球火力”（GFP）。报道称，该网站注明资料是出于娱乐目的提供的，这一点在10月22日得到确认。

韩国声称自己的军力位居全球第五，对此最难接受的恐怕是美国：韩国拿着一个非权威的民间榜单，就要求从美国手中收回战时作战指挥权。

李在明这话说过不止一回。2025年9月在纽约证券交易所，他说不算驻韩美军，韩国自身军力排全球第五，国防开支接近朝鲜一年国民生产总值的1.5倍。后来他改用1.4倍，一直沿用到现在。

2026年10月1日国军日，他称韩国是“国防费就相当于朝鲜GDP 1.4倍的世界第五军事强国”。10月19日开记者会时，他又强调不算核力量、只看常规军力，韩国排全球第五。

在此之前，李在明在2026年4月28日的国务会议上明确抛出一个结论：韩国军力全球第五，军工实力全球前四。这个说法听起来很提气，但“全球第五”这一论断的依据，竟然来自一个名为“全球火力指数”的网站。

引用一个数据本身并不稀奇，但这个网站在免责声明里写得很清楚：本站信息仅供一般参考使用，且具有娱乐价值。也就是说，一国最高领导人把收回战时作战指挥权这种关乎国运的核心论据，建立在一个自己都承认具有娱乐价值的网站上。

娱乐本身没有问题，但把国防大计和娱乐榜单挂钩，这件事本身就太不严谨了。

GFP的排名中，美国第一，后面是俄罗斯、中国、印度。韩国今年的“实力指数”是0.1642，指数越小越强。韩国的名次是逐年上升的：2013年第9，2014年第7，2020年第6，2024年起一直排第5。

在2026年评估半岛军力却不算核武器，等于缺了最关键的一项，而全球火力指数恰恰把核武器排除在评估体系之外。按照这个榜单，朝鲜排在第31位，比韩国低20多名。

有观点认为，李在明想要的并不是精确的国防评估，而是一个能往脸上贴金的漂亮数字，好推动自己的政治议程。“全球第五”“全世界能打赢韩国的国家只有4个”，这类说法最有震撼力。

韩国专家直言，把它当成军事爱好者的个人博客一点也不过分。一个个人博客被总统当成国防白皮书来引用，未免太草率了，而网站早就用“娱乐价值”给自己写好了免责声明。

这个第五名是怎么排出来的？无非是根据兵力、装备数量、预算这些听起来挺专业的指标，但它不算核武器。韩国国家安保战略研究院前院长南成旭批评说：把核武器排除在评估之外，在21世纪的战争中，几乎只适用于虚拟游戏。

再看这个榜单前几名都有谁。印度排在前面还说得过去，毕竟它有航母和核潜艇；但韩国居然排在法国、英国和日本前面。法国是联合国安理会五个常任理事国之一，有核潜艇和航母；英国同样有核弹头和远洋海军。

韩国这样一个从没拥有过核潜艇的半岛国家，却被排进前五，这个榜单的科学性和对战力的真实反映能有多少可信度，值得怀疑。

网络战、无人机这类非对称力量也没有算进排名。韩国《庆北日报》一篇社论称，论常规军力，韩国对朝鲜占压倒优势，可偏偏没有核武器这张非对称的牌。

李在明反复提“第五”，和当时的局势有关。2026年春天，美国和伊朗爆发冲突，驻韩美军要把部分防空装备调往中东，韩国社会很不安。4月28日那次国务会议之前，统一部长官郑东泳谈到朝鲜“龟城铀浓缩设施”，随后美方限制了情报共享，韩美之间出现杂音。

“第五”的说法既有安抚民心的意思，也是在为战时作战指挥权问题做铺垫。上世纪50年代初，韩军把指挥权交给美国主导的“联合国军司令部”；1978年又转给韩美联合司令部，司令由美军将领担任。1994年韩国收回了和平时期的指挥权，但战时指挥权一直没有收回。

两国2007年曾商定在2012年4月17日移交，结果一拖再拖，韩国至今仍是世界上唯一把战时作战指挥权交给他国的国家。2026年8月18日，李在明表示，要在任期内也就是2030年6月前完成移交。

2026年10月，驻韩美军司令布伦森公开表示，移交的“条件已经变了”，应该制定“新标准”。韩国防务部门回应说，标准要是一改再改，指挥权就永远交不出来；防务部门长官姜信哲则表示，哪怕马上移交也“没问题”。

韩国2027年国防预算政府案为73.2777万亿韩元，约合540亿美元，比今年多8.2%，增幅是近20年最高。其中，核动力潜艇预算约1000亿韩元首次列入，KF-21战斗机量产投入3.3万亿韩元。

预算增加了，兵力却在减少。韩军兵力从2019年的56万人减到2025年7月的45万人，师级以上部队从2006年的59个减到42个。有评论估计，到2030年代后半期，兵力可能只剩35万到40万。

客观来说，韩国的常规装备确实不差，这几年军工出口也搞得风生水起。但它的硬伤同样明显：没有航母，没有核潜艇，战略纵深不大，首尔离边境又很近。这些短板随便拿出一个，都比“世界第五”的虚名更能说明韩国的安全现实。

军工出口也有起伏。2025年韩国军工出口订单额为154.4亿美元，比上年增长62.5%。但据《首尔经济》报道，截至2026年10月底，订单额还不到100亿美元，远低于年初券商预测的377亿美元。

从这件事可以看出韩国在安全叙事上的深层焦虑：一边想摆脱美国，一边自己又站不稳；一边想证明自己很强，一边又被北边的核武器吓得睡不着；一边拿“世界第五”壮胆，一边心里清楚这个第五连自己都保护不了。

李在明曾发问：“为什么我们总是产生一种不安感，好像没有外国军队就难以实现自身防卫？”有观点认为答案很明显：安全感建立在娱乐榜单上，自然会心虚。

美国防务部门的2026年《国防战略》写道，韩国靠着高额国防开支、扎实的军工产业和征兵制，拥有强大的军事力量。11月韩美将举行年度安保会议，移交年份能否定下来、美方的“新标准”会不会松口，还要看接下来的谈判。

半岛问题的核心，从来不是谁在排行榜上高几名，而是怎么管控分歧、避免擦枪走火。韩国如果真想把国防自主弄明白，就应该把心思花在实打实的军事改革和危机管理上，而不是在娱乐网站上刷存在感。

半岛的和平不在那个连邮箱都没有的网站里，而在对现实足够冷静的认知里。李在明如果一直抱着“世界第五”不放，那不是在给韩国找安全感，而是在给韩国找台阶。但台阶找多了，万一哪天踩空，后果就不好看了。