AI绑架美股七姐妹

文 | 定焦One，作者 | 金玙璠，编辑 | 魏佳

截至11月2日，“美股七姐妹”中除英伟达之外的六家，已公布最新业绩。营收几乎全线增长，股价走势却不同。

跌得最狠的，恰恰是增长最快的。美东时间10月28日，谷歌母公司Alphabet公布三季度财报，谷歌云单季收入307亿美元，同比增长103%。然而第二天，股价暴跌12.64%，创下这家公司上市以来最大单日跌幅。

24小时后，亚马逊重演了这一幕。AWS增速39.3%，创近五年新高，盘后股价跳水超过7%。再往前一周，Meta营收增长26%，股价也跌了7%。

另外三家股价相对稳定。微软Azure增速48%，业绩不差，第二天股价微跌0.2%。特斯拉经营利润下降56%，营业利润率只剩2.6%，却因为宣布将全年资本开支从250亿美元压缩到200亿美元，股价反而稳住了。而几乎没在AI基础设施上花钱的苹果，今年股价涨了约26.7%，是“七姐妹”里表现最好的。

“七姐妹”指的是苹果、微软、英伟达、亚马逊、Alphabet、Meta和特斯拉这七家美国科技巨头。英伟达的财季与其余六家不同步，三季度财报要到11月才公布，因此本文主要分析已披露业绩的六家，涉及股价和产业链时仍按七家来讨论。

过去几年，七姐妹的股价走势大体同步，今年彻底变了。截至10月30日，苹果年内涨26.7%，英伟达涨9.7%，Alphabet和特斯拉分别跌10.5%和11%；七家公司占标普500约三分之一的权重，年内加权涨幅只有6.2%，没跑赢大盘。这是自2023年“七姐妹”概念被提出以来，首次集体落于下风。

表面上看，市场在担心AI泡沫，担心巨额投入能否收回。仅上个季度，六家公司的资本开支加起来就超过2000亿美元，其中相当一部分最终流向了英伟达，而英伟达自己上一财年全年的资本开支不过61亿美元。但如果只是害怕泡沫，同样在大举烧钱的微软为什么安然无恙，增速最快的谷歌反而跌得最惨？

要回答这个问题，得先拆解这几家巨头的生意，看清它们各自靠什么赚钱。

01.谁在赚“现在的钱”，谁还在赌“未来”

这六家公司都被贴上“AI概念”的标签，但撑起股价的，是四种不同的逻辑。

微软和亚马逊卖算力，Meta卖广告，苹果卖硬件和服务，特斯拉押注自动驾驶。谷歌特殊一些，两样都占：云和广告。当市场开始用真金白银掂量AI的回报时，模式的优劣就显现出来了。

卖算力，是当下最稳的生意。只要整个行业还在疯狂抢算力，微软、亚马逊、谷歌这三家云厂商未来两三年的收入就大致有了保障。

微软Azure单季收入331.7亿美元，增长48%；AWS收入460亿美元，增长39.3%，年化1840亿美元，是近五年最快；谷歌云收入307亿美元，直接翻了一倍多。

谷歌云收入翻倍至307亿美元 图源 / 谷歌财报

这种增速能否持续，要看手里的订单。微软还没交付的商业合同高达6770亿美元，比去年同期多了73%；谷歌云的积压订单也有5610亿美元，管理层说一半以上会在未来两年内确认为收入；亚马逊积压订单5780亿美元，CEO Jassy在电话会上透露，OpenAI和Anthropic各自追加了上千亿美元的长期采购合同。

云厂商未来几年的收入，很大一部分已经被预定了。眼下的瓶颈在于供给。亚马逊现在平均每14秒就要往数据中心里装一枚AI芯片，产能依然不够。

Meta是另一条路：靠AI把广告卖得更贵。

这个季度营收646亿美元，增长26%，广告展示量多了10%，平均单价涨了14%。管理层在电话会上把增长归功于AI推荐系统的改进。

问题是，广告生意有上限。广告主的总预算是一个有限的池子，AI的价值无非是让广告更精准、更贵，或者增加用户看广告的时长。这个季度单价已经涨了14%，还能不能继续涨？全系产品日活用户超过36亿，增长空间还有多大？当AI投入的边际效益开始递减，广告的增速能否永远跑赢开支的增速？这些都是问题。

苹果几乎没参与这轮军备竞赛。

季度营收1145亿美元，创了纪录，增长12%；全年营收4788亿美元，是公司史上最好成绩。它全年资本开支90亿美元，同比还降了29%。过去两年，市场总批评苹果在AI上落后，同行在大举砸钱，它好像没什么动作。这个季度之后，风向有点变了。当所有人都在为巨额投入和日益紧张的现金流发愁时，“不花钱”反而成了优点。2026年，苹果以27%的涨幅领跑七巨头。

特斯拉是第四种：估值全押在还没兑现的自动驾驶上。

当季营收280亿美元，和上一年持平，经营利润却下滑了56%。卖车这门生意的利润在缩水，市场愿意给它高估值，赌的是自动驾驶和机器人。FSD付费订阅174万，增长67%，北美交付的新车超过75%选装了FSD；Robotaxi也已在奥斯汀正式载客，无监督里程一个季度增长了八倍。

但这些离赚钱还远。特斯拉与SpaceX正在评估的潜在合并，也让它的资本配置多了不少变数。

谷歌跌得最狠，因为两门生意同时遭了质疑。

搜索广告收入增长12%，低于市场预期（约15%），AI搜索的变现效率还不如传统搜索。云业务收入翻倍，代价是单季资本开支514亿美元，自由现金流转为负的91亿美元。加上SpaceX等股权投资的亏损拖累，净利润下滑了24%。财报全面低于预期，市场直接用脚投票。

一位关注美股的投资人Roy对「定焦One」表示，把这六家都当成一个“AI概念”来炒，从一开始就不合理。同样是投AI，有的当年就赚回来，有的要等好几年；有人是用客户的钱建基础设施，有人是用自己的利润赌未来。

02.现金流为负，市场紧张了

这个季度，六家公司的股价涨跌，和自由现金流的状况对应。所谓自由现金流，就是公司赚的钱，刨去建厂房、买设备、买芯片的开销后，手里真正剩下的部分。

自由现金流为负的三家，谷歌、Meta、亚马逊，股价在10月都跌了。自由现金流为正的另外三家，微软、特斯拉、苹果，股价都稳住了。

Roy表示，前两年，市场还愿意为“敢花钱”下注；现在，花钱多的得先证明自己还得起。

变化背后，是这轮AI投入的体量实在太大。微软、亚马逊、谷歌、Meta四家这个季度的资本开支合计2029亿美元，创单季纪录，今年全年计划加起来超过7000亿美元，比去年多了75%。业界预计明年这一规模将达到1.3万亿美元。

钱花到这种程度，市场当然要关注：花出去的钱到底什么时候能回来？高盛在今年一季度的行业回顾里概括过这个转向：对AI的关注，已经从“谁投得最多”，变成“投出去的钱离变回现金还有多远”。

“现金流为负”的三家，处境也不一样。

谷歌和亚马逊的钱都花在了数据中心、芯片和网络设备上。花出去的钱，大概率收得回来，只是需要时间。谷歌这个季度资本开支514亿美元，同比翻了一倍多。底气是谷歌手里5610亿美元的积压订单，管理层说一半以上会在两年内变成收入。亚马逊的逻辑相同：AWS积压订单5780亿美元，OpenAI和Anthropic各自追加了上千亿美元的长期采购。

值得一提的是，微软这个季度的资本开支同样翻倍，达到394亿美元，不过因为赚得多，经营现金流有580亿美元，扣掉开支还剩186亿美元。

Meta的情况不同。它的钱也花在数据中心上，单季资本开支349亿美元，全年计划花1350到1450亿美元，和云厂商是一个量级。区别在于，云厂商的数据中心是替客户建的，建好了客户付钱；而Meta的数据中心是建给自己用的，投入能不能收回来，还是看广告能多赚多少。

2022年Meta大举押注元宇宙，一年之内股价跌了75%，后来靠裁员和砍预算才缓过来。眼下广告业务固然比四年前更赚钱，但这次赌注的体量是当年的数倍。

更值得关注的是，Meta正在从“靠自身利润为AI竞赛提供资金”转向“靠资本市场募资”：长期债务一年内从587亿美元涨到809亿美元，还宣布要设立没有投票权的C类股。标普最近已将Meta的评级展望从“稳定”下调至“负面”，理由正是资本支出和自由经营现金流存在重大不确定性。

另外两家，特斯拉主动收缩，苹果干脆没怎么花钱。

特斯拉把主要资源投向Robotaxi和机器人，但相比此前更大的规划已有所收敛：全年资本开支从250亿美元以上控制到200亿美元，自由现金流回到正的15.3亿美元，手里还备着300亿美元的信贷额度。

特斯拉季度经营现金流与自由现金流

苹果几乎没有参与这轮投入。它不建大规模数据中心，AI投入集中在对现有产品和服务的渐进式集成，而非大规模自研训练集群，全年资本开支90亿美元，同比还降了29%，单季经营现金流就有280亿美元。

但苹果也有代价：自研AI进展不顺，今年1月宣布每年花约10亿美元买谷歌的Gemini模型来重建Siri；供应链也被波及，AI服务器抢走了大量高带宽内存产能，普通存储芯片的成本大涨，Mac mini已经提价了200美元。

市场反应其实很清晰：回款路径明确的，市场还愿意等；路径不明朗的，压力最大；投入保守、或者已经开始收缩的，反而成了避风港。

03.座次重排，洗牌才到中场

把时间拉长来看，这轮AI浪潮已经把七姐妹的座次彻底洗牌了，且还没有结束。

回到这轮AI的起点。2022年11月30日，ChatGPT发布。同年年底，按市值排座次：苹果（2万亿美元）、微软（1.8万亿美元）、谷歌（1.1万亿美元）、亚马逊（8500多亿美元）、特斯拉（不到4000亿美元）、英伟达（3600多亿美元）、Meta（3000亿美元出头）。英伟达排第六。

2023年5月，英伟达市值盘中首次达到1万亿美元。两年半后的今天，它一度登顶全球市值第一。

截至今年10月30日，新的座次是：苹果（5.03万亿美元）、英伟达（4.93万亿美元）、微软（3.88万亿美元）、谷歌（3.44万亿美元）、亚马逊（2.6万亿美元）、特斯拉（1.58万亿美元）、Meta（1.57万亿美元）。七家合计，从7万亿美元扩张到了23万亿美元，占标普500的权重从22%升到了33%。

卖芯片的英伟达涨了13倍，从第六名冲到榜首，市值一度超过特斯拉的三倍。三年前，这两家公司的市值还差不多。Meta涨了近五倍，但排名依然垫底。过程中，特斯拉也一度跌到最后一名。

Roy表示，从这一季的财报里，能看出三条正在改写游戏规则的线索。

第一，谁在收钱、谁在借钱。

六家科技巨头的巨额开支里，最大的一部分流向了英伟达。英伟达自己不搞大基建，上一财年全年资本开支仅61亿美元左右。只要行业还在抢算力，它的收入就有保障。但反过来也一样，它的地位本质上建立在另外几家的开支上，一旦下游开始收缩，它马上承压。

另一边，有些云厂商以前是拿利润建机房，现在是发债、发股、借钱来建。这个季度，谷歌发债净入287亿美元，还计划发行847.5亿美元的股票，亚马逊单季发债481亿美元。

更宏观的数据来自路透社的调查：微软、Alphabet、亚马逊、Meta和甲骨文五家科技企业，2026年前9个月经营活动现金流高达创纪录的5429亿美元，但资本支出翻倍至5569亿美元，首次入不敷出。五家公司合计自由现金流由上年同期1435亿美元的盈余转为140亿美元的赤字。

Roy强调，市场已经注意到了循环融资的隐忧：芯片制造商和云厂商利用自身信用，给下游客户提供贷款或担保，这些资金又流回芯片和算力的采购中，容易制造需求旺盛的假象。

第二，折旧才刚开始。

厂房和芯片采购花出去的不是一次性费用。设备一买入就开始计提折旧，逐季摊进利润表。微软单季折旧摊销同比多了44%，往后只会加速；亚马逊过去12个月高达793亿美元，比它一年前同期的净利润（765亿美元）还多。这意味着，设备老化和贬值的速度，快过了它赚钱的速度。摩根大通更是预测：亚马逊2027年的自由现金流可能滑向负1280亿美元。

这背后的原因是，AI芯片和服务器更新换代太快。花100亿买的高端GPU，以为能摊到十年，但可能五年甚至三年后，因为性能落后，就面临资产减值的风险。

投资人Michael Burry最近公开指控巨头们有意拉长AI芯片的折旧年限，据其估算，2026到2028年可能累计虚增约1760亿美元利润。

这一点上，投资最少的苹果和已经收紧开支的特斯拉，相对轻松。

第三，停下来比继续烧更难。

如果AI的商业回报兑现得比预期要慢，能主动刹车、调整节奏的公司可以保住利润；反之，则会被成本拖住。野村跨资产策略师将这一困境概括为“进退两难”：继续加速则自由现金流承压，减速则AI需求叙事失守。

云厂商签的是长期合同，特斯拉的自动驾驶投入不能停，Meta的AI推荐系统是广告业务的地基，也不能停。

苹果是唯一拥有充分余地的。它的投入规模小，可以等技术路线和商业模式更清晰了再精准切入。

下一个验证点是英伟达11月发布的财报。如果它的数据中心收入及指引仍在加速，说明下游还在加码；如果指引下调，就说明下游开始收缩了。

所以，这一季财报季宣告了一个时代的终结：AI基建的“军备竞赛”阶段，正式让位于“算账”阶段。上半场比的是谁胆大、谁下注猛；下半场，拼的是谁家底厚，谁能在折旧开始吞噬利润、债务成本居高不下的时候，拿出让市场信服的投入产出成绩单。