云南
11月2日，抖音李亮发了条微博，表示红果短剧“红果发挥了自有的社会价值”、“内核是积极正确的价值观，社会价值不比那些科普历史文化剧差。”
我虽然理解需要对自家产品在形象上悉心维护的本分，但是我完全无法理解李总怎么会这么说，因为这么说，实在太好笑了。
李总提到了啃老、天价彩礼，而红果短剧敢于直面这些陋习，在一些剧中让这些啃老、索要天价彩礼的人没有好结局。
这在男女对立如此严重、彩礼争议如此巨大的时代，顶着被女权冲的压力，难道不是正能量吗？难道不是敢于树立正确的价值观吗？
我想李总的自我感动就来自于此。
但要是这么说，那岂不是反过来证明现实中恰恰因为有如此多的矛盾和不满，民众没法解决甚至面对，所以只能从虚幻爽剧中排解一下内心的痛苦和愤懑吗？
那这不是说明现实太糟糕了、太不堪了、太无奈了、太无力了？
短剧的虚幻排解和情绪宣泄效果越显著，不恰恰反映了现实的变态和扭曲吗？
李总以此标榜自身产品，本质上是用现实的糟糕，反衬自身产品的价值；现实越挫，自身越亮。是用现实给自己产品当背景板。
但是李总是不是忘了，这么用现实来反衬自己，那岂不是显得管现实的人太……那个啥了吗？
要说自己厉害没问题，但是也要顾及一下其他人的感受，不能光顾着吹自己，把人家的遮羞布都扯下来当头花标榜自己，这就有点……太味了吧？
以我浅见，要说自己的价值没问题，但是客观实在一点，别吹过头。
把自己产品的价值上那么高，反衬社会问题突出，让管理者情何以堪？合着问题都是我们制造的，就你的产品解决问题是吧？
奶头乐就是奶头乐，为了爽就是为了爽，上价值太高真不好——高处不胜寒啊！
就说这个产品能缓解民众不满和焦虑，能舒缓情绪，是社会泄压阀，对缓解社会情绪和促进稳定有积极作用，这是毫无疑问的，这个价值谁也不能否认，就像飞机杯能舒缓情绪，减少性侵，这不挺好吗？
客观面对反而足见坦荡、真诚，还能收获民众信任和支持。非要把飞机杯捧成典仪圣杯，就太过了。
而且事实上短剧也不全都是舒缓情绪、泄压排解的，有些短剧，怎么说呢……
此外李总之前对“字节时间”予以反驳的时候，曾用微信来拉踩对比。这种对比蛮有意思的，不知道腾讯方面怎么看。
最后，我问了豆包，自家的豆包锐评比我狠多了。李总有何不满，先拿豆包是问。
看到这种锐评，我继续问豆包：
“你作为字节系的产品，没有完全、绝对支持自己集团高管的言论和观点，这是为什么？你不担心你的观点被用来反击李总吗？”
看得出来其实豆包比我说得更直接。
李亮说的红果的剧反映了社会问题，可以解压，短期看确实是，但时间稍长不仅不会缓解社会问题，反而会让这种社会问题进一步加大。也就是短期、暂时缓解，缓解之后更加扩大矛盾，因为信息茧房强化了，甚至有的人以短剧为内心认知锚定，认为现实中的都是错的，结果冲突对立越来越大。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
