说到寻衅滋事,很多人可能会以为,不就是打架斗殴,或者砸店再闹个事儿吗,往小了说,可能是双方吵个几句,堵个门或者在网上发点东西,跟本谈不算什么犯罪。沈阳刑事律师汪国辉提醒您:寻衅滋事罪并不仅限于动手打人,但是事出有因的纠纷或者针对特定对象的冲突,也可能不构成犯罪。关键要看行为人的行为是不是无事生非,通俗来说就是没事儿找事儿,以及是否达到法定犯罪情节的标准。
![]()
一、寻衅滋事罪的构成要件
寻衅滋事罪的重要关注点在于行为人他是出于寻求刺激,或是发泄情绪等,对他人进行殴打,追逐,甚至辱骂和恐吓,也包括任意损毁占用他人财物,在公共场所起哄闹事并破环社会秩序等行为。从主观方面来看,要求行为人具有无事生非的故意。行为人因债务问题,邻里之间引发的矛盾或者感情引发的纠纷等因为特定的事情从而引发的冲突,因为这些事情对象是特定的,并且还是事出有因的,一般不应当直接认定为是寻衅滋事罪,只有经过有关部门批评制止,甚至处理处罚后行为人仍继续实施破坏社会秩序损害别人利益等行为的,才可能因例外情形而入罪。再来看客观方面,上述所提及的几种行为方式要达到寻衅滋事罪的标准,各自都有独立的要求。其中随意殴打他人,要达到致人轻伤或二人以上轻微伤、多次或持凶器殴打的标准;而追逐,辱骂或者恐吓他人,行为人需要达到多次实施或者严重影响他人工作生活经营等程度;强拿硬要,任意损毁或者占用财物,要达到一定数额或多次实施才可以;如果是在公共场所起哄闹事,则要求行为人对公共场所的秩序造成严重混乱。所以未达到上述所提到的相应门槛,即使行为令人感到不适,甚至有违社会公德,也不构成寻衅滋事罪。
二、寻衅滋事罪的入罪标准
首先如果是随意殴打型,要看被害人的伤情鉴定和被殴打次数,以及加害人是否持有凶器或者针对多人实施该行为;其次如果是追逐拦截辱骂恐吓型,首先就要看行为人是否多次实施上述不正当行为,并且是否严重影响他人正常生活与经营;强拿硬要或损毁占用财物型,我们的关注点应该是受到侵害的财物和数额,已经受到侵害的次数以及是否由于不正当行为造成经营中断等后果;最后再来看公共场所起哄闹事型,首先要紧盯场所公共属性及秩序混乱是否达到严重的程度。情节恶劣,情节严重,严重混乱等都是本罪的构成要件,并不是单纯的量刑情节而已。被害人的伤情未达轻伤或二人以上轻微伤,有财物损失的也未达数额起点,以及在公共场所只造成了其他无关人员的短暂围观并没有形成严重混乱的,并不是寻衅滋事罪的审查要件。
三、实践中的常见争议与辩护要点
第一,行为人主观上的动机是什么。要审查当事人之间的冲突是否是有真实的依据的,并且冲突发生的具体起因以及行为对象是否特定,当事人冲突时使用的手段是否明显超出解决纠纷本身所需要的程度。不能因为双方态度过激,言语不文明就跳过对动机的审查直接给人定罪。
第二,判断是否是无事生非。双方当事人有纠纷不等于犯罪,但如果纠纷真实并且对象特定,行为造成的后果与矛盾大体相当,就应优先考虑故意伤害或者治安处罚等更精确的罪名,不需要非得拔高到寻衅滋事罪的程度。
第三,要严格核对行为人的犯罪情节是否达到定罪的门槛。伤情鉴定和财物损失,以及犯罪行为是否属于多次,公共场所秩序是否达到严重混乱等标准,都要逐项用证据证明,绝对不能以概括性粗略的描述来代替。
四、以下这几个误区,当事人最容易踩雷
第一个误区,觉得只要我没去动手那就没事。实际上小到骂人,甚至于只是起个哄而已都照样可能符合犯罪情节,所以关键看有没有达到对应门槛,也就是犯罪情节。第二个误区,觉得明明是对方先惹我的,我只是反击,我当然占理了。有纠纷不代表可以随便闹,手段明显的过了头,照样可能被定为寻衅滋事。第三个误区,觉得反正我也赔偿了,对方也原谅我了,那就没我什么事情了。谅解书只是量刑时考虑的情节,并不想当然的就等于给你免罪,罪与非罪还得看前面说的动机,行为和门槛。汪国辉律师提醒您,以后如果真的遇到这类事,别光想着我没打人所以我肯定没事儿,要尽早把起因后果等这些证据捋清楚,重点往动机和情节门槛上去做辩护。
本文仅作法律知识分享,不构成对具体案件的法律意见或裁判指引。遇到同类问题,应结合全部事实和证据,及时咨询专业刑事律师。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.