拿火葬场给活人供暖？死后真的可以发光发热了……

大家好，以下是这两周中，关心地球环境的你值得看的环境研究和新闻：

1）死后也能发光发热了？欧洲火葬场余热用于供暖

2）水下数据中心选址到了濒危鲸鱼家门口

3）切尔诺贝利野狗的基因发生特殊演化

4）为了拯救海草床，人们在蛤蜊上拼豆

5）科学家呼吁将战争产生的巨量温室气体纳入问责

欧洲火葬场余热用于供暖

2011年，英国雷迪奇镇（Redditch）政府提出利用火葬场余热给游泳池供暖。虽然当时引发了激烈的争议，但最终这个项目落了地，从2013年开始供热。这个项目每年节省了数万英镑的燃料费，还获得了一项环保奖。

火葬场供暖示意图 | WIRED

雷迪奇的火葬场每年要进行约1200次火化，在处理两座燃气火化炉排出的烟气的过程中，换热器会回收烟气中的热量，再通过循环水，把热量沿地下约200米长的管道送到泳池的另一套换热器。由于水的比热容大，这些输入的热量能够保留相当长时间。

现在，这种做法正在欧洲多地逐渐推广。例如，苏格兰阿伯丁一所正在建设的学校，计划每年从当地火葬场获得接近100万千瓦时的热量，这能满足约一半的供热需求。此外，芬兰坎加萨拉一座将于2028年启用的全电火葬场，计划接入当地集中供热的管网，为超过6500户住宅的供暖贡献热量。

水下数据中心选址到了濒危鲸鱼家门口

美国正在考虑两个水下数据中心项目，打算借海水带走设备运行产生的热量。被相中的地址一处位于阿拉斯加的库克湾，另一处位于缅因湾，都是濒危鲸类的栖息地。目前，两个项目还处于申请初步许可的阶段，该阶段还不能开展施工。

一头白鲸妈妈和新生幼崽在库克湾浑浊的水中游动 | Hollis Europe & Jacob Barbaro / NOAA Fisheries

开发商看中这两个地方，一方面是考虑用海水散热降低成本，另一方面还计划利用这两处潮汐发电的潜力，让水下涡轮机为设备供电。其中，库克湾项目打算设置66个数据舱和300多台潮汐涡轮机，占地约6.7平方公里。

但是，库克湾生活着约300头白鲸，缅因湾则是北大西洋露脊鲸的觅食地，后者数量已不足400头，在IUCN红色名录中被评级为极度濒危（CR）物种。对这些鲸来说，新设备可能带来噪声和热量两方面的麻烦。

一头北大西洋露脊鲸妈妈和她的幼崽 | Lisa Conger and Elizabeth Josephson / NOAA Fisheries

噪音包括施工时的打桩声，还有运行过程中泵、风扇和涡轮机持续发出的低频声。白鲸研究者指出，库克湾受冰川径流影响，水体浑浊得就像巧克力奶，白鲸几乎完全依靠回声定位觅食、寻找配偶和辨认方向。因此，噪音带来的影响是不可忽视的。

另外，数据中心运行也会排放大量热量，可能会导致水温的升高，这会对周围的生态系统产生影响。在2010年代初，缅因湾海水变暖，露脊鲸就出现了离开原有觅食地的行为。白鲸的重要食物鲑鱼，同样需要冷水来支持卵的发育和维持正常代谢。

切尔诺贝利野狗的基因发生特殊演化

切尔诺贝利的狗，基因确实有些不同。

1986年核事故发生后，当地居民撤离，不少宠物被迫留在了当地。一些狗躲过了随后的动物扑杀，在禁区内生存了下来，至今已经历了30多代繁衍。

辐射区域里的流浪狗 | Clean Futures Fund+

2023年，一项研究发现，核电站附近的狗，与约16公里外切尔诺贝利城的狗，在遗传上存在明显差异。第一个被想到的可能原因就是长期辐射暴露引发的突变。但2024年的一项研究分析了106只狗的全基因组测序数据，发现核电站附近的狗并没有表现出突变增加的遗传多样性特征，说明人们没有找到基因差异是由突变驱动的证据。

那这种差异到底是什么原因造成的？近期，研究人员又启用这批数据，开启了一项新研究。他们发现，一些遗传差异集中在特定基因组区域，附近的基因涉及癌症、细胞功能与维护、感染和免疫反应。据此研究者提出，自然选择可以提供一种可能解释，也就是说，部分狗原本就携带更有利于应对当地有毒环境的遗传变体，因此更容易存活、留下后代。经过一代代繁衍，这些变体便可能越来越常见。

为了拯救海草床，人们在蛤蜊上拼豆

为了恢复海草床，美国长岛海峡沿岸的志愿者在蛤蜊上玩起了拼豆。他们用的“豆”是鳗草（Zostera marina）种子。人们把这些种子放到蛤蜊壳上，盖一小片米纸，再用胶固定。

蛤蜊壳上的海草种子 | Save the Sound

鳗草是一种生活在海水中的开花植物，能为幼鱼和无脊椎动物提供觅食场所与庇护，还能减轻海岸侵蚀、吸收多余营养物质。不过，与20世纪30年代相比，长岛海峡及周边的鳗草床已经减少了九成以上。

想把它们种回来并不容易，此前已有不少失败的尝试。去年，团队开始尝试用珊瑚礁修复中常用的胶，把鳗草种子固定在蛤蜊壳上，再将蛤蜊投放到海里。因为蛤蜊会钻入海底沉积物，这样就能顺便把种子带下去，完成播种。

志愿者们正在往蛤蜊上贴米纸 | Save the Sound

但是，实践过程中，人们发现许多种子没等到海底就脱落了，因此尝试用米纸将种子密封在贝壳上。这种米纸可以使种子保持湿润，同时遇水会逐渐溶解，种子最终也随之释放到环境中。

这种尝试目前初见成效。团队用无人机影像查看了2025年的种植成果，发现鳗草床覆盖面积增加了178%。在今年这一轮播种季，团队计划投放1万只蛤蜊和30万粒种子。

科学家呼吁将战争产生的

巨量温室气体纳入问责

战争摧毁了生命和家园，也留下了大量的温室气体排放。如今，研究者发起呼吁，这些气候损害应当有明确的责任归属。

战争带来的温室气体足迹不限于战机和坦克消耗的燃料，重建住房、道路和医院所需的钢铁、水泥与能源，同样构成战争的气候代价。一项针对加沙战争最初15个月的研究估算，相关碳足迹约为3320万吨二氧化碳当量，其中直接作战排放约130万吨，而被毁基础设施的重建带来的排放预计超过3000万吨。

2026年4月，救援人员在乌克兰清理住宅楼废墟 | Mykola Synelnykov / AP Photo

其他代价还会向战场之外延伸。一篇对俄乌战争的核算显示，直接作战约占总碳足迹的37%，森林与湿地等火灾约占23%。民航为避开相关空域而绕行，也增加了排放。

2025年，国际法院发表气候变化咨询意见，阐述国家评估、报告和减轻气候损害的义务。法官萨拉·克利夫兰（Sarah Cleveland）在单独声明中进一步指出，这些义务也适用于武装冲突和其他军事活动造成的损害。

但纳入问责最大的困难之一仍是数据完整性。军事排放报告存在大量不完整和缺乏细分等问题，这使得归责机制的建立难以落地。

参考文献

[1]https://www.scientificamerican.com/article/underwater-data-centers-may-be-coming-to-the-u-s-smack-in-the-middle-of-endangered-whale-habitat/

[2]https://www.wired.com/story/crematoria-heat-homes-and-swimming-pools/

[3]https://www.sciencealert.com/chernobyls-dogs-are-genetically-different-and-we-may-finally-know-why

[4]https://www.popsci.com/environment/gluing-seeds-clams-connecticut/

[5] https://theconversation.com/wars-destroy-lives-and-the-climate-why-arent-we-counting-military-emissions-281129

作者：思议

编辑：黄线狭鳕

封面图来源：WIRED

点个“小爱心”吧