广东
建设工程分包结算常因手续不全、未组织竣工验收及合同效力争议陷入僵局。发包方往往以工程量缺乏审核、工程未经检验合格为由拒绝支付工程款。在晋城时晓粉律师代理的一起分包纠纷中，无资质的分包方完工后遭遇发包方拒付88万余元工程款。通过锁定加盖总包章的收方单，并结合工程实际投入使用的事实展开抗辩，法院最终认定其实际完成工程折价款，判决相对方支付工程款691993.97元。围绕本案分歧，相关裁判与举证规则值得深入分析。
一、分包合同无效且未经验收时，实际完成的工程价款应如何认定？
根据建设工程相关法律规定，承包人未取得资质承揽工程的，所签施工合同依法认定无效。但合同无效情形下，若建设工程虽未经验收但发包方已实际接收并投入使用，依法应当视为工程质量合格。此时，实际施工人有权请求参照合同约定折价补偿已完成的工程投入。
典型案例：在晋城时晓粉律师代理的纠纷中，原告承揽沥青砼路面工程并完成施工，因原告缺乏资质导致合同无效。完工后发包方以工程未经验收、工程量不符为由拒付88万余元工程款。律师并未申请繁冗的造价鉴定，而是提交经现场核对并加盖总包章的收方单直接固定施工体量，同时举证该工程已通车使用。法院采纳了工程已投入使用应予折价补偿及收方单具有直接证明效力的意见，判决被告支付原告工程款691993.97元，驳回其他诉请。
二、加盖总包方印章的收方单在司法审判中具备何种证据效力？
工程量确认直接关系到工程款金额，核心依据是施工过程中的书面签证文件。在司法审判中，加盖总包方或发包方印章的收方单属于双方对完工量的事实确认，属直接书证。该书证真实有效的，可直接作为法院认定工程体量与结算折价的基准，无须启动第三方司法鉴定。若当事人仅持有单方台账或未经授权人员签字的便条，一旦对方异议往往难以采信，分包方将承担评估鉴定与周期延误的风险。
三、普法提示：建设工程分包施工中应如何系统防范工程量核算风险？
分包施工主体在施工过程中必须强化证据留存与签证管理规范。首先，在阶段工程完工后督促总包方现场测量收方，并要求在凭据上签署意见并加盖公章，避免仅由临时人员签字；其次，施工中应完整留存施工日志、现场照片、材料采购记录及增值税发票，构建印证物料消耗的履约链条；最后，若完工后对方拖延验收，应发送书面函件固定催告事实；若工程已被投入使用，更需固定使用现状，为折价补偿奠定扎实支撑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
