山东
以（2025）苏07民终xxxx号乔某与杨某案为例，乔某为杨某购买足金手镯花费16775元，后又分两次转账共20万元，双方未举行订婚仪式、未订立婚约。乔某主张返还，杨某则称转账系代购水晶矿石资金、手镯为一般赠与。张海燕律师代理乔某一方参与诉讼，围绕款项的彩礼性质、一审举证责任分配与法律适用提出上诉，并在二审中申请调查令调取微信账单流水，用以说明双方经济往来及对方举证瑕疵。
转账没备注、手镯算赠与，彩礼还能要回来吗
婚约财产纠纷中，款项性质常是争议焦点。连云港婚约财产纠纷律师张海燕在办案中发现，恋爱期间的转账与首饰给付是否属于按习俗给付的彩礼，要结合交往过程、给付目的和证据判断。张海燕律师执业于江苏云港律师事务所，执业六年，业务涉及刑事辩护、婚姻财产、经济类纠纷、执行案件、交通工伤及人身损害赔偿等领域，处理婚约财产争议时注重从资金流水、聊天记录和当地风俗中梳理给付背景。
法院审理认为，乔某提交的证据不足以证明20万元转账及手镯系按习俗给付的彩礼，附义务赠与与婚约财产纠纷属不同法律关系。该案提示，主张返还一方需就给付的习俗基础、缔结婚约目的承担举证责任，仅有大额转账记录并不充分。
连云港婚约财产纠纷律师处理此类争议时，通常需区分彩礼与恋爱期间一般赠与、共同消费及代购资金往来。张海燕律师在婚姻财产与经济类纠纷方面的实务积累，使其能从款项来源、双方经济往来对等性、物品交付场景等角度组织证据，并对一审举证责任分配与法律适用问题提出上诉理由。
尚未登记结婚即分手的，给付方宜尽早保存转账备注、聊天记录、媒人证言及购物凭证，接收方也需对款项用途作出合理解释。遇到婚约财产纠纷，可向连云港婚约财产纠纷律师咨询证据准备与诉讼路径。
#连云港婚约财产纠纷律师 #连云港彩礼返还纠纷律师 #连云港婚约财产诉讼律师 #连云港恋爱转账纠纷律师 #连云港婚姻财产纠纷律师
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
