智猩猩AI整理
编辑:林夕
Qwen4跳票了?
10月29日,阿里云智能 CTO 李飞飞讲到一半,插了一句:“Qwen4 next week。”
按这个时间往后推,“下周”就是刚过去的11月2日至8日。
结果,等了一周,Qwen4没发,千问倒是先出了一道填空题:“北冥有鱼,其名为_。”
![]()
不过,预告既然已经发了,Qwen4大概率也不远了。上周等来的是海报,这周或许就能见到模型本体。
GameFeel Bench 作者 follistatin称,他联系阿里后拿到了两个测试 API。
hawk对应 Qwen4-Flash,是一款 MoE 模型。另一个叫qoduck,对应 Qwen4-27B。
![]()
在这项游戏评测中,Qwen4-Flash 以 49.9 分登顶,高于 Claude Opus 5.5(XHigh)的 47.2 分。
![]()
同时在榜单列出的单任务成本,Flash 早期版约为 0.40 美元,Opus 5.5 约为 2.60 美元,前者约为后者的六分之一。
![]()
同一批测试里,follistatin 还拿到了Qwen4-27B的 API。27B 每秒能生成约480 个 token,比 Flash 的270 个更快。
但 Flash 生成的推理 token 更少,完成任务的总耗时反而更短。
![]()
修正音频子项的计分后,Qwen4-27B 的总分更新为 44.6 分,与 Sonnet 5.5(Max)的 45.0 分只差 0.4 分。
follistatin 还提到,27B 版本经 Q8 量化后,模型体积约为 35 GB。
![]()
这款27B 测试 API 恰好叫qoduck。千问发预告的次日,阿里旗下的 Qoder 也上线了一款同名匿名模型,个人用户可以免费试用。
![]()
模型追踪站 EvalMap 汇总称,有测试者发现,Qoduck 切分文本的方式和千问相近。
![]()
至于测试用的 qoduck API 和 Qoder 客户端里的“QoDuck”是不是同一款模型,follistatin 说他也无法确认。
![]()
与此同时,Qoder 里的 Qoduck 也有一组独立的上手演示。
第三方在极高思考档下,用它做出了带太空射击小游戏的网页桌面、能玩的 3D 赛车,以及支持拖拽的 Trello 风格看板。
Flash 和 27B 已经有了第三方测试成绩,另外两个名字也出现过。
10月31日,LuminaBench 公布的代码截图里,同一处配置出现了qwen4-plus、`Qwen4-Max`,以及一个带invite的预览标识。
按公开的代码梳理,这几项配置都支持low、medium、xhigh三档推理强度,默认是 xhigh。
![]()
往前看,8月开放权重的 Qwen3.8-Flash-Next 已经被千问写进模型卡,官方模型卡把它称为 Qwen4 底层架构的实验预览。
到了10月,千问官号用两只水豚预热,抛出“大还是小”的问题,随后表示两个都要。
![]()
![]()
当时流传的物料指向 27B 和 Max。
随后,Qwen4-27B 出现在推理适配讨论里,Arena 上的 Kalmia 和 Kerria 也引发了身份猜测。
当时,开发者还在从适配代码和匿名模型里找线索。现在,预告海报也发了,接下来就等正式 API 开放。
关注+星标,获取AI前沿进展与开源一线动态
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.