四川
据美国广播公司（ABC）11月8日报道，密歇根州当选联邦参议员阿卜杜勒·埃尔-赛义德在ABC《本周》节目中，对特朗普于11月6日宣布的一项人事任命作出了回应。特朗普在Truth Social上宣布，副幕僚长斯蒂芬·米勒将出任白宫幕僚长，11月9日生效。主持人乔恩·卡尔的第一问便指向这一任命。埃尔-赛义德称米勒是“最破碎的人”，并反问：“如果你想与国会建立富有成效的关系，为什么要任命这个人？”
卡尔随即追问：你此前说特朗普是“不严肃的（unserious）”，这怎么合作？埃尔-赛义德回答：“那就来说说他怎么不严肃。想想这场伊朗战争，每一位总统都抵制过，因为那是个愚蠢的想法。”他接着列举了对加拿大关税争端和削减医疗补助以给富人减税，称这些是“不严肃”的例证。
然后他说出了那句被广泛引用的条件：“如果他想认真行事，我们乐意与他并肩合作，真正解决这些问题。但如果他继续犯傻，他就会雇像斯蒂芬·米勒这样的人来管理白宫。”
这句表态的关键不在于“合作”或“对抗”本身，在于它没有给出固定答案，把判断“认真与否”的尺子留在了埃尔-赛义德自己手里。认真，门就开着；不认真，责任不在他这边。
密歇根州的政治底色为这种站位方式提供了注脚。2024年大选中，特朗普赢下了密歇根州，但民主党人埃莉萨·斯洛特金在同一张选票上以约0.3个百分点的微弱优势拿下了该州另一个参议院席位。同一个州的选民，总统票投给了共和党人，参议员票投给了民主党人。埃尔-赛义德本人则是首次进入参议院的新人，以约7个百分点的优势击败共和党对手迈克·罗杰斯，此前从未担任过民选公职。根基未稳，选民分裂，彻底倒向任何一边都意味着另一边选票的流失。
在这种处境下，埃尔-赛义德给出的不是一句空话。他随后提出了一个具体的合作条件：如果特朗普愿意推动一项覆盖全民的医保方案，哪怕把方案冠上特朗普的名字，他也“愿意谈”。“如果他想通过‘特朗普全民医保’，让每个人都看得起病，像他把名字贴在一切东西上那样也贴上去，我奉陪。”这句话让“认真就合作”从态度层面落到了一个可验证的政策筹码上。合作的门槛不是抽象的好意，是一项可以标注归属的具体立法。把条件设成“冠你的名”，也让对方无法轻易指责他拒绝合作。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
