河南
近期，江苏多所高校相继宣布，在全校范围内开展哲学社会科学领域科研诚信专项排查整改工作，对近三年来的社科类科研项目、成果、经费和学术活动进行逐件核实。
为什么要倒查3年？
据高校透露，按照省教育厅相关文件《关于开展高校哲学社会科学领域科研诚信问题专项排查的提示函》要求，各高校围绕哲学社会科学领域涉及抄袭剽窃、数据造假、重复发表、不当署名以及虚报、套取科研经费等问题开展全面自查。
重点排查近三年来（2023年1月至今）各学院教职工发表的社科类论文和取得立项的社科类科研项目，做到应查尽查、逐件核实。
其实这一行动并非孤立事件。早在2024年3月，教育部就发布了《高等学校学术不端行为调查处理实施细则》。
2025年，教育部又出台了《关于加强高等学校科研诚信建设和学术不端治理的指导意见》，明确提出高等学校要“以严的基调、严的措施、严的氛围抓好本校科研诚信建设工作”。
这些政策文件为此次专项排查提供了充分的理论依据和制度支撑。
查什么？怎么查？
从各高校发布的通知来看，排查内容相当全面，涵盖了科研成果、科研项目、科研经费和原始记录管理等方面。
- 在科研成果方面，重点筛查抄袭剽窃、数据造假、重复发表、一稿多投、不当署名等学术不端行为。
- 在科研项目方面，要核查项目申报、中期检查、结题验收等环节的科研诚信承诺书签署留存情况，核实署名作者知情同意情况。
- 在科研经费方面，重点排查是否存在超范围支出、虚列支出、套取挪用科研经费等违规行为。
- 原始记录管理方面，核查调研数据、访谈资料等研究素材是否完整可追溯。
苏州高博职业学院列出的核心排查内容更加细化，包括全流程档案管理、社科成果备案与发表规范管理、原始记录管理、科研经费使用、典型违规行为筛查，以及学术活动与日常学风教育落实情况等6个方面。
而据高校通知，各学院需要如实填写排查问题清单，撰写专项排查工作情况报告。如果没有发现问题，也要写明“经全面排查，未发现相关问题”。
其实学术不端并非个别现象，尤其是近年来，高校哲学社科领域的学术不端事件时有发生。
在2025年，就有网友发帖指出某985高校一位副教授在读博期间的论文涉嫌全文抄袭。
据称，这篇发表于《世界哲学》期刊的论文，几乎完全复制了一篇英文论文的内容、框架、引文甚至主题都没有变化，整篇文章几乎没有任何原创成分。随后该高校发布通报，确认了相关情况。
2025年4月，某社会科学院大学发布情况通报称，该校一博士后在其他高校学习期间发表的学术论文涉嫌抄袭，学校已停止其工作并启动调查处理程序。此外，还有学术期刊发布撤稿声明，确认已刊发的论文存在严重抄袭行为。
这些案例说明，学术不端问题在哲学社科领域并非个例，而是需要系统性治理的顽疾。
而此次专项排查的目的不仅是发现问题、处理问题，更重要的是建立长效机制。
教育部在相关指导意见中要求，高等学校应当建立健全内部管理制度和常态化的科研诚信自查自纠机制。各高校要将科研诚信、学术规范建设作为一项重要工作常抓不懈。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
