被特朗普坑惨了？以色列选举大败，内塔尼亚胡恐也要下台遭清算！

前言

大家好，我是小时！

很多人惯性地以为，在中东政坛扎根近二十年的内塔尼亚胡，只要还能稳住右翼基本盘，总理的位置就很难被动摇。

可这次以色列议会选举给出的结果，狠狠打破了这套固有认知，哪怕利库德集团依旧是议会第一大党，他还是丢掉了优先组阁的资格。

就算远在美国的特朗普亲自下场造势，公开为他站台喊话，这一番声势，最终也没能转化成足够支撑他继续掌舵内阁的筹码。

这场权力格局的转向，不只是一次简单的政坛输赢，它把以色列国内积攒多年的矛盾，一股脑推到了台前。

输掉优先组阁权

当地时间11月8日，以色列总统赫尔佐格正式将组阁授权交到埃森科特手中，他是正直党的领导人，同时也是以色列国防军的前总参谋长。

依照以色列的法律框架，拿到这份授权之后，埃森科特拥有28天的窗口期去拉拢盟友、搭建新政府，如果谈判陷入僵局，总统最多还可以给他追加14天时间。

在新政府宣誓就职之前，内塔尼亚胡会继续以看守政府总理的身份在岗，维持政府日常运转，只是手里已经没有优先组阁的主动权。

磋商阶段的推荐票数，是看懂这次变局最直观的标尺，一共有代表67个议席的党派推举埃森科特，代表46个议席的党派支持内塔尼亚胡，剩下手握7席的政党没有给出明确倾向。

以色列议会一共设置120个席位，想要单独组建合法政府，至少要拿下61席，跨过半数门槛，内阁才能拿到议会信任票。

埃森科特能够牢牢掌握的基础联盟席位只有48席，如果想要凑够执政门槛，就必须争取阿拉伯裔政党或者其他中小政党的配合。

本次议会选举在10月27日举办，接近572万名选民参与投票，投票率达到77.9%，创下数十年以来的新高。

最终计票结果显示，内塔尼亚胡领衔的右翼阵营拿下53席，对比上一届的68席，席位规模明显缩水，已经不再具备单独执政的条件。

利库德集团收获27席，依旧是议会内部席位最多的单一政党，但是在以色列这套议会规则里面，第一大党并不自带组阁优先权。

埃森科特带领的反对派阵营拿下48席，阿拉伯裔政党合计拿下19席，对比上一届的10席几乎实现翻倍，创下以色列建国之后的最高纪录。

在我看来，这一组数据里最关键的一点，就是推荐票和执政票根本不是一回事。

愿意在磋商阶段提名埃森科特的各方力量，仅仅达成了“不希望内塔尼亚胡继续执政”这一个单薄共识，他们在定居点、兵役、巴以议题等核心方向上分歧巨大。

一旦进入席位分配、敲定政策纲领的谈判环节，这个松散的临时同盟随时都有可能走向分裂，这也是埃森科特拿到授权那一刻就要面对的头号难题。

早在授权结果落定之前，内塔尼亚胡就已经公开发声，他认为依靠阿拉伯裔政党支撑起来的内阁，会从内部摧毁以色列，同时呼吁各方和利库德携手组建民族团结政府。

正直党这边也迅速做出回应，直接点明，内塔尼亚胡才是造成以色列社会深度撕裂的根源，两边对立的态度，从一开始就摆得清清楚楚。

如果埃森科特在规定时限之内，没能谈出一个稳定可靠的执政联盟，总统还可以把组阁机会交给其他候选人，要是多轮尝试全部落空，以色列就只能重新启动议会大选。

“安全先生”的招牌

长久以来，内塔尼亚胡最核心的政治标签就是安全，他靠着强硬的对外路线，长期牢牢抓住大量右翼选民的支持。

在不少选民过去的预期当中，只要由他主持大局，以色列本土的安全环境就能稳住，战火不会无休止消耗普通人的日常生活。

新一轮巴以冲突自2023年10月7日爆发之后，整个国家的运转节奏，就被连绵不断的军事行动牢牢裹挟。

以色列国防军公开的数据显示，这几年之间，以军在中东多地累计打击大约十万个目标，范围覆盖加沙、黎巴嫩、叙利亚、伊朗、也门等多个区域。

多线同时开火的作战模式，给以色列的动员体系压上了沉重担子，以军总参谋长扎米尔曾经公开表态，军队兵力紧张，已经濒临崩溃。

以色列政府已经把预备役征召的上限，从原先的28万人上调至40万人，大量预备役人员被反复征召，不少人先后接到六七次动员通知。

持续不断的征召打乱了普通人原本的工作和生活，原本用来养家、陪伴家人的时间，被一次次前线任务切割得支离破碎。

与此同时，预备役的服役时长也在持续拉长，原先年均服役大约55天，后续已经上调至每年八十到一百天，长期的疲劳感在群体当中不断堆积。

兵役制度自带的社会分歧，也在冲突的催化之下持续放大，以色列实行普遍义务兵役，但是极端正统犹太教徒长期享有兵役豁免资格。

一边是世俗家庭的子弟一轮轮奔赴前线扛下作战任务，一边是部分群体不用承担同等的国防责任，这种不对等，慢慢变成以色列社会一根很难解开的刺。

大规模军事行动也持续制造财政负担，以色列官方敲定追加大额国防预算，这笔资金用来补充作战物资，同时覆盖征召预备役带来的各类开支。

国家财政资源持续向军事领域倾斜，留给民生投入的空间自然被压缩，物价上行、经济增长承压的代价，最终都会落到普通民众身上。

冲突刚刚爆发的时候，内塔尼亚胡还能把强硬姿态包装成换取本土安宁的筹码，可是几年时间过去，持续对抗并没有换来稳定的局面。

北线和黎巴嫩真主党的对峙反复拉锯，人质问题没有得到彻底解决，加沙地带的战后安排，也一直没有形成各方认可的清晰方案。

选民看待安全的眼光，也跟着局势发生转变，大家不再只盯着军事打击的战果，而是开始追问，这种看不到终点的消耗，什么时候才能够停下来。

在我看来，选民并不是单纯拒绝强硬的安全策略，而是不愿意为没有尽头的对抗，无休止地付出个人、家庭层面的代价。

这也能解释一个很有意思的现象，很多选票并没有流向一套成熟完整的替代方案，而仅仅是投向更换领导人这个选择，这是长久疲惫之后的被动选择。

除此之外，内塔尼亚胡身上还有一桩拖了多年的司法案件，早在2020年初，以色列检方就对他提起受贿、欺诈、违背公众信任三项指控。

他也因此成为以色列历史上第一位接受司法审理的在任总理，如果受贿罪名最终成立，他最高可能面临十年监禁，另外两项指控对应的最高刑期合计三年。

这几年，他多次以战事、安全事务为由，申请推迟听证会，法院也曾驳回他延后开庭的请求，只允许他临时离场处理紧急安全事务。

这场漫长的司法程序，始终悬在他的政治生涯之上，只要案件没有尘埃落定，这份不确定性，就会持续成为对手发起攻击的抓手。

外国支持很难左右本土选票

在本次选举造势阶段，特朗普是公开下场力度最大的外部政治人物，他先后两次在社交平台发文，明确表达对内塔尼亚胡的支持。

第一次公开背书出现在10月18日，他以一封公开信面向以色列民众发声，称内塔尼亚胡是伟大的战士总理，给出完全且彻底的支持。

他还专门提醒以色列选民，如果这次选举选错领导人，美国就要独自承担对抗伊朗的相关工作，而他并不愿意走到这一步。

等到投票日临近的10月25日，特朗普再次发文重申立场，根据美方披露的消息，两人在这段时间之内，有过两次通话。

内塔尼亚胡不仅向特朗普提出支持声明的措辞建议，还提议对方接受以色列媒体采访，进一步放大这次站台的传播效果。

不难看出，内塔尼亚胡十分看重这份来自美国的公开加持，他也在自己的社交账号上感谢特朗普，呼吁选民留意这份表态。

但是埃森科特的回应，一句话就划清了这件事的边界，他说自己钦佩特朗普，可以色列的领导人，只能由以色列民众自己选出。

这句话直接把选举的归属权拉回以色列内部，外部领导人再高的呼声，说到底都只是外人的意见，没有办法替选民做决定。

以色列民主研究所的研究员赫尔曼当时就做出判断，特朗普的表态或许能够争取一小部分摇摆选民，但是很难赢得广泛的民意支撑。

在我看来，特朗普高调站台，非但没能帮内塔尼亚胡稳住局面，反而反衬出他当下处境的被动。

当一国总理需要依靠另一个大国总统出面拉票，以此给自己增加竞选筹码的时候，本身就意味着他本土的民意根基已经出现松动。

美以两国长期保持紧密合作关系，但是美国的利益诉求，和以色列国内不同派系民众的诉求，并不总是能够重合。

一部分以色列选民会本能警惕外部力量干预本国选举，越是声势浩大的外部背书，越容易触发这一部分人的抵触情绪。

与此同时，特朗普自身也被一堆国内议题缠身，他需要优先处理美国国内的经济、能源以及本土选举相关难题，精力本就有限。

他可以在社交平台发布表态，但是没有办法替以色列的选民，消化长期冲突带来的经济压力，以及亲人奔赴战场的焦虑。

选票牢牢握在以色列选民手里，大家投票的时候，衡量的标尺，是自己这些年实实在在的生活感受，而不是大洋彼岸传来的支持声音。

外部声量可以制造一时热度，却消弭不了国内层层堆积的现实矛盾，这也是这次高调背书没能扭转格局最核心的原因。

结语

接下来的四十多天，就是埃森科特组阁谈判最关键的窗口期，摆在他面前的几道关卡，每一关都布满变数。

给他送上推荐票的阿拉伯裔政党，是他拿到授权的关键助力，可是他阵营内部的盟友，已经明确表态不愿意依靠阿拉伯裔政党撑起内阁。

如果这一部分盟友选择退出，原本攒出来的推荐票优势就会失效，想要跨过61席的执政门槛，难度会瞬间陡增。

倘若转头去拉拢宗教党派，兵役豁免这个分歧点，又会变成绕不开的硬骨头，两边很难同时拿出让彼此满意的让步方案。

如果选择和利库德集团联手，就等于背弃这次选举当中，支持他的选民最核心的诉求，所要付出的政治代价同样巨大。

可以说摆在他面前的这几条路，哪一条都不好走！