河南
为什么俄罗斯在其TOS-1、TOS-2和TOS-3重型火焰喷射器系统存在明显脆弱性的情况下仍继续增加其产量，而为什么却未能开发“Vozrozhdenie”模块化多管火箭系统？
截至2026年11月3日，乌克兰武装部队总参谋部记录在对乌克兰的全面战争中损失了138套俄罗斯重型火焰喷射器系统。其中包括 TOS-1 Solntsepyok、TOS-2 Tosochka 和 TOS-3 Drakon 系统。
损失的系统数量比2022年俄罗斯军队可用的该类型车辆数量高出数倍，俄罗斯陆军现有的此类车辆数量从几辆到45辆不等。
在此背景下，这些自行式重型火焰喷射器系统由于其脆弱性而在概念上出现问题。这就提出了一个合乎逻辑的问题：为什么俄罗斯人不寻求替代方案，例如开发Vozrozhdenie模块化多管火箭炮项目，该项目也应该发射温压弹药？
基于 Zemledelie 远程系统的Vozrozhdenie 多管火箭系统于 2023 年 12 月首次报道。到 2024 年 2 月，已经宣布计划在当年下半年启动批量生产。
如果生产继续进行，Vozrozhdeniye 有望填补 Uragan MLRS 与 TOS-1 和 TOS-2 重型火焰喷射器系统之间的空白。它的设计目的是使用 220 毫米乌拉甘火箭吊舱和为 TOS-2 Tosochka 开发的温压弹药。
然而，沃兹罗日德尼从未登上前线。一个可能的原因是该系统的生存能力有限，因为其最大射程相对较短：使用 220 毫米乌拉甘火箭时可达 35 公里，而发射 TOS-2 温压弹药时仅为 15 公里。
至于俄罗斯的重型火焰喷射器系统，值得回顾一些发展。 2024 年 5 月，俄罗斯宣传人员宣布 TOS-1 Solntsepyok 的产量增加了三到四倍。同年，据报道轮式 TOS-2 Tosochka首次用于战斗，TOS-3 Drakon 也随之亮相。后者本质上是 TOS-1 底盘与 TOS-2 发射器的混合体。
俄罗斯军队的标准做法是不将重型火焰喷射器系统分配给火箭炮部队，而是分配给武装部队不同军种的辐射、化学和生物防护（RCB 防护）单位。追溯到 2023 年 10 月的开源报告还描述了训练 TOS-1 和 TOS-2 机组人员需要多长时间，以及为他们分配了多少火箭用于训练。
在无人机主导的战场上，履带式或轮式重型火焰喷射器系统似乎是极易受到攻击的目标。然而，这只是看待问题的一种方式。
俄罗斯军方指挥部可能选择继续使用这些车辆，不仅是因为它们的实际损失率，而且还因为它们可以提供的火力。 TOS-1 Solntsepyok、TOS-2 Tosochka 和 TOS-3 Drakon 被描述为最强大的非核武器例子。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
