西方为何痛批中国治沙？真相曝光：动了的不是沙子，是老外奶酪！

2024年11月28日，塔克拉玛干沙漠的外围，最后一段防护缺口正式合龙。

整条绿色阻沙带总长3046公里。拿距离做个对比，北京到广州的直线距离大约1900公里，这条环绕沙漠的屏障，要比这段距离还要多出好几百公里。

这也是全世界规模最大的环沙漠生态防护体系。

到了2025年，防护带继续向外拓展，新增治理面积938.22万亩。锁沙的林带宽度，从110米一直延展到7500米。依靠梭梭、红柳，再搭配各类沙障，在沙漠边缘筑起一道密实的防护墙。

这是一代又一代治沙人，啃着干馍，常年直面风沙，耗费数十年时间才换来的成果。

可到2026年5月，BBC抛出了一个引人争议的问题，人类该不该把沙漠改造成为绿洲。

这个提问听上去就很别扭。就好比自家院落收拾干净，隔壁旁人过来指责，说院子太过整洁，破坏泥土原本的生态状态。

不少西方媒体紧跟着跟进。BBC推出相关纪录片，镜头专门挑选刚栽种树苗的沙地进行拍摄，声称当地原本完好的沙漠生态遭到破坏。部分西方所谓专家也刊发文章，宣称大规模植树会大量消耗地下水，等到树木成片枯死，沙化问题反而会进一步恶化。

实际来看，这套说法站不住脚。

原生沙漠本身属于自然环境的一部分，具备气候调节功能，拥有自身完整的生态链条。中国从来没有打算把整个塔克拉玛干全部改造为绿洲。

治理的对象，是沙漠持续向外侵袭的边缘地带。还有一部分草场、耕地，因为过度放牧、乱砍滥伐发生退化，一步步变成沙地。有相关科研统计，全球百分之九十的土地沙化，根源来自人类的各类活动。肥沃土地沦为沙地，这不属于自然生态，是实实在在的生态灾害，治沙针对的正是这类退化土地。

再看水资源的现实情况。很早之前就确立了以水定林的原则，水资源条件决定植被栽种规模，不会盲目扩种。栽种的也不是耗水量巨大的高大乔木，而是梭梭、沙棘、柠条这类本土耐旱物种。这类植物根系扎得很深，水分消耗低。林带顺着盛行风向分段布设，既能阻拦风沙，也给原生沙漠植被留出足够生存空间。不少区域地下水位非但没有下降，植被还可以留存露水雨水，让地下水位逐步趋于稳定。

一线治沙从业者，对这些现实情况都十分清楚。

那为什么外界依旧会不停发出质疑。

很长一段时间，全球环保领域的话语权掌握在西方国家手中。什么样算作环保，评判标准如何设定，基本由他们主导。过去发展中国家想要开展沙地治理，往往需要花费高额成本，聘请海外专家，购置外来设备。

经过几十年摸索，国内探索出成本更低、效果更实在，还能带动本地群众增收的治沙模式。不需要再高价引进外部技术，就攻克了国际公认的沙地治理难题。

这套经验还可以对外输出，帮助其他发展中国家治理沙地，报价实在，不会附带各类政治条件。

说白了，相关既得利益受到冲击。

老一辈西北居民，大多都记得过去风沙肆虐的模样。每到春季大风来袭，天地一片昏黄。在外行走一圈，嘴巴、耳朵里面全灌满细沙，吃饭的时候碗底都会积一层沙土。

沙漠持续向外扩张，今年掩埋小片耕地，来年就会吞噬村落。不少土坯民居，一夜之间墙体就被黄沙埋掉大半，当地百姓只能举家搬迁躲避风沙。

1978年三北防护林工程正式启动。一批又一批人扎根沙区，从把第一株梭梭栽种成活开始，一点点向前推进治理范围。

天还没亮，就背着树苗进入沙漠，中午就就着沙土啃干馍充饥，天黑之后才返程。大风把树苗吹倒，就重新扶植，遇上干旱，就一桶桶挑水浇灌。前后损耗过好几批苗木，无数人熬白头发，才有了如今的防护带。

现在，沙漠很难借着大风继续向外推进。周边的村镇、农田、公路，还有通车时间不算太久的环沙漠铁路，都可以免受风沙侵扰。

除了生态防护，还摸索出多元的发展路子。治沙搭配光伏产业，搭配经济林木，搭配特色养殖，当地老百姓实实在在拿到收益。

沙地上架设光伏板，除了发电产生收益，板面还可以遮蔽阳光，减少土壤水分蒸发，底下草本植物得以生长。长出牧草之后，就可以发展牛羊养殖。群众一方面可以领取护林岗位的工资，搞养殖获得收入，还能拿到光伏项目的分红。同一片沙地，可以产生三份收益。

沙棘、肉苁蓉这类沙生作物，加工成饮品、药材销往全国各地，收益不比普通农作物低。早年治沙，主要依靠财政投入，群众出力，越治理负担越重。现在沙区发展有了收益，治沙这件事，也就有了长久运转的底气。

NASA卫星拍摄的影像资料可以佐证，过去二十多年，地球新增的绿化面积，四分之一来自中国。

外界的批评声音越是激烈，某种程度上越能说明，我们走的这条路切实可行。

2025年新增的938.22万亩治理土地，曾经有记者询问参与治沙的当地老汉，这片新治理的沙地打算种些什么。老汉蹲在沙梁上面抽了一根烟，回答还是梭梭，这个物种皮实，不容易死掉。

对此，你们有什么想法？