北京
布法罗比尔过去两场比赛一共只让对手拿到16分，但这两场面对的四分卫成色确实有限。如何评价这段防守表现，成了一个问题：是因为对手太弱造成的假象，还是比尔防守真的找到了办法？
这正是“传球防守影响力”（Defensive Impact on Passing，简称DIP）这项指标要回答的。它衡量的是：一支防守组面对对方四分卫时的表现，相对于这些四分卫在面对其他防守组时的表现，究竟好多少或差多少。DIP已排除垃圾时间，和所有基于EPA的防守数据一样，数值为负更好。此外，四分卫需要在面对其他对手时至少有30次出手，才会被计入某支防守组的DIP。
第9周过后的DIP排名显示，比尔防守已经升到第15位。这是一条稳步爬升的曲线：第8周过后排在第20位，第6周时还排在第23位。更值得注意的是，比尔防守的DIP现在已经进入负值区间，这意味着对手的传球进攻在面对比尔时，表现比他们在其他比赛里还要略差一些。对一支在轮空周之前的前六场比赛里被普遍批评的防守组来说，这本身就是一个积极的信号。
如何理解第8、9周的表现，答案需要双向看：比尔防守这两周确实可能被低水平四分卫“帮”了一把，但赛季第一个月左右，他们同样被顶级四分卫“伤”得不轻，两者程度接近。把四分卫和整体传球进攻的对手强度考虑进去之后，比尔防守目前的表现是拿得出手的。一个量化事实是：比尔防守的DIP在美联排第五。
需要说明的是，这项指标只按每档传球回合衡量对手的传球进攻，四分卫的 scrambling 也计入其中，但完全没有把对手的跑球进攻纳入统计。在当今的NFL，高效传球和阻止传球依然是最关键的部分。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
