11月10日上午,美国国防部长赫格塞思将在五角大楼召开半年来首次新闻发布会,他直面众议院共和党议员发起的弹劾动议,痛斥共和党众议员梅西提交的弹劾条款纯粹是一场“政治闹剧”,放言将“奉陪到底”。
![]()
就在发布会前一日,梅西正式向众议院提交八项弹劾指控,众议院最快在本周就启动弹劾表决。中期选举遭遇惨败之后,共和党内部矛盾彻底浮出水面,派系斗争全面激化,赫格塞思不幸沦为党内斗争中最先被推出来挡枪的“第一盾牌”。
第一,美众议院本周表决弹劾,赫格塞思罪在何处?
梅西提交的八项弹劾指控,核心主线只有一条:赫格塞思未经国会授权擅自发动针对伊朗的军事行动,直接违反美国《战争权力决议》。其余配套指控同样分量沉重,包括在加勒比海域打击贩毒船只时,实施“法外处决”、策划非法抓捕委内瑞拉总统马杜罗、在也门主导未经国会批准的军事打击行动、漠视平民保护相关法律,空袭伊朗一所学校造成上百名平民丧生,以及针对民主党参议员凯利实施打击报复。
不同于国会里调查马斯克、污名化黄仁勋这类流于口水的舆论缠斗,针对赫格塞思的指控属于实打实的宪法层面指控,擅自开启战争、造成平民大量伤亡、图谋绑架他国国家元首,每一条都触及弹劾条款中“重罪和轻罪”的判定标准。
第二,特朗普和万斯将败选归咎伊朗战争,赫格塞思是第一替罪羊?
共和党在中期选举迎来历史性惨败,民主党一举拿下参众两院控制权。特朗普本人公开承认,这次失利“很大程度上确实是由与伊朗的冲突所致”,副总统万斯也同样将败选的核心原因指向这场冲突。
赫格塞思是伊朗军事行动最积极的推动者,自然成为共和党内部最显眼的追责靶子。特朗普表面上公开力挺赫格塞思,称赞他“打赢了两场战争”,但私下已经向幕僚咨询更换国防部长的可行性。
这种明面上保全、暗地里准备舍弃的姿态,充分说明赫格塞思正在充当替罪羊。共和党需要一个人承担败选带来的舆论压力,特朗普则需要一块挡箭牌,避免自身直接为战争失利承担政治代价。
第三,赫格塞思的罕见发布会能辩解什么?
在这场久违的五角大楼新闻发布会上,赫格塞思直接抨击梅西只是一名“心怀不满的落败议员”,还将本次弹劾和特朗普两次遭遇弹劾的经历做对比,宣称当年弹劾特朗普没能成功,这次针对他的弹劾同样不会得逞。
但客观来看,赫格塞思可以辩解的空间十分狭窄。未经国会授权发起军事行动是既定事实,空袭带来的平民伤亡数据有据可查,突破《战争权力决议》时间限制也无可辩驳。他唯一能依托的辩护理由,就是自己只是“执行总统命令”,但这套说辞会直接将矛盾引向特朗普本人。这场发布会本质上不是严谨的法律辩护,而是一场精心编排的政治表演,目的是向特朗普的保守派基本盘展示自身的忠诚与强硬姿态。
第四,美国霸权衰落,为何从内部分裂开始?
赫格塞思弹劾案撕开了美国政治深层撕裂的伤口:总统开展海外军事行动绕开国会授权,而国会事后的追责,又完全沦为党派博弈工具。共和党内部在对外战争路线上发生严重分裂,民主党顺势抓住机会持续施压;军方高层频繁被撤换,五角大楼和国会之间的对立持续加剧。
一个本党议员可以发起弹劾本党国防部长的国家,对外战略政策的连续性、国际信誉都已经大打折扣。美国的盟友对其安全承诺心存疑虑,战略对手也清晰看见美国持续的内耗。霸权的崩塌,从来不是外部武力直接击溃,而是内部政治撕裂慢慢侵蚀根基。
美防长在本届国会任期内大概率不会被罢免。参议院判定弹劾成立需要三分之二票数,当前参议院共和党仍占据多数席位,定罪门槛极高。但等到明年1月民主党全面掌控参众两院之后,弹劾程序存在重启可能,相关调查也会进一步深化。
一段话总结:无论本次弹劾最终结果如何,这场激烈的政治内斗已经让美国付出沉重代价,对外战略信誉持续受损,国内政治信任体系不断崩塌。对中国而言,美国深陷内耗,客观上带来战略机遇,需要抓住窗口期,促成两岸统一。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.