来源:济南时报
济南一小区车棚电动车起火烧毁邻居车辆,法院判了——
近日,济南市槐荫区人民法院审结一起财产损害赔偿纠纷案:一辆电动车在小区车棚内故障自燃,烧毁邻居车辆,法院最终认定,起火车主承担主要责任,物业公司因未能举证证明做好消防设施维护、日常巡查工作,对火势扩大存在过错,同样需要承担相应赔偿责任,为小区消防安全责任划定提供清晰参考。
案情显示,赵某下班后将其电动自行车停放在小区车棚内。晚上8点,赵某的电动自行车故障起火引发火灾,事故造成车棚受损,钱某的电动自行车也被烧毁。钱某将赵某和某物业公司起诉至槐荫区法院,请求法院判令二被告赔偿其车辆损失3000元。
赵某辩称,自己不应承担任何赔偿责任,自己与某物业公司已签订物业服务合同并按时足额缴纳物业服务费用,对于该起火灾事故造成的财产损失,应由某物业公司承担赔偿责任。物业公司辩称,其不应承担任何责任。
槐荫法院审理后认为,本案中,根据火灾事故认定书认定,起火原因为赵某电动自行车故障引发火灾。赵某作为案涉电动自行车的所有人,未能尽到注意义务,未及时发现车辆故障并排除安全隐患,最终导致火灾发生,致使钱某电动车损毁,对损害后果的发生具有过错,应当对钱某的电动车损失承担赔偿责任。
某物业公司未提交灭火器配置位置、数量、型号及维护检查记录等证据,其提交的其他证据不足以证明其对消防设施进行了充分维护和管理,对火势蔓延及相关车辆损失进一步扩大存在一定过错,应当对本次火灾损失承担相应的侵权责任。
法院认为,钱某因本次火灾造成的损失应由赵某和某物业公司按相应比例承担。钱某主张其电动车购买价格为3000元,并要求按购买价赔偿。赵某及某物业公司均提出异议,法院认为按购买价认定损失缺乏法律依据,综合考虑涉案车辆购买时间、自然损耗、折旧以及为当事人减少诉累等因素,酌定赵某及某物业公司分别赔偿钱某部分合理损失。
(新黄河客户端记者李震)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.